Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
08 сентября 2011 года г.Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего судьи Якушевой С.И.,
при секретаре Бобылевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1587/11 по иску акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Амелину Дмитрию Александровичу о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита, начисленных процентов,
у с т а н о в и л :
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Амелину Д.А. о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита, начисленных процентов, мотивируя свои требования тем, что 30.07.2007 года Амелин Д.А. заключил с банком кредитный договор посредством направления ответчиком оферты и ее акцепта банком. По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 358 000 руб. на приобретение автомобиля, сроком на 60 мес. под 10,5 % годовых.
Ответчик обязан был производить оплату в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца согласно расчетному графику погашения кредита. Оплата в счет погашения кредита должником производилась не в полном объеме.
В связи с образовавшейся кредитной задолженностью ответчик 21.05.2010 г. обратился с заявлением на реструктуризацию задолженности по кредиту, в связи с чем было оформлено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору, заемщику был выдан новый график погашения задолженности по кредитному договору, с которым он ознакомился. Сумма основного долга после реструктуризации составила 190343,81руб. Срок реструктуризации 27 месяцев, число ежемесячного платежа 21, (начиная с 21.06.2010г.), дата окончания реструктуризированной ссуды 21.08.2012 г., процентная ставка 45,95% годовых.
В связи с реализацией залогового имущества автомобиля- <данные изъяты> 12.04.2001 г. договор залога расторгнут, произведено частично досочное гашение долга. Дополнительным погашением от 21.05.2010 г. ответчику определен новый график платежей.
Сумма просроченной задолженности ответчика перед банком на 15.08.2011 г. составила 33560 руб. 71коп., в том числе: сумма кредита – 22 926 руб. 58 коп.; проценты начисленные ранее – 10 634 руб.13 коп.
Сумма досрочного погашения основного долга составляет 66 276 руб. 33 коп., в том числе: погашение задолженности по кредиту – 47 314 руб. 81 коп.; погашение процентов по кредиту – 20 961 руб. 52 коп.
Общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 15.08.2011 г. составляет 101 837 руб. 04 коп.
На основании вышеизложенного, просит в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, заключенный 30.07.2007 г. между банком и Амелиным Д.А.; взыскать с Амелина Д.А. в пользу истца сумму задолженности в размере 101 837 руб. 04 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 317 руб. 96 коп.
В судебном заседании представитель АКБ «РОСБАНК» (ОАО) Хлопенева Т.М. заявленные исковые требовании поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив в части суммы задолженности ответчика по кредитному договору, так как истцом была уплачена сумма в счет погашения долга в сумме 15 303 руб. 05 коп., в связи с чем, сумма задолженности ответчика составила: 101.837 руб. -15 303 руб. 05 коп. = 86 533 руб. 99 коп., в том числе: проценты по основному долгу : 10 838 руб. 88 коп.(10 634 руб. 13 коп. +20 961 руб. 52 коп. –15 303 руб. 05 коп.).
На основании изложенного, просила взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме 86 533 руб. 99 коп.
Ответчик Амелин Д.А. в судебном заседании признал заявленные и уточненные исковые требования, обязался погасить задолженность по кредитному договору перед банком по мере поступления денежных средств.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 30.07.2007 года Амелин Д.А. заключил кредитный договор с ОАО АКБ «РОСБАНК».
По условиям договора истцом ответчику был предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства-автомобиля <данные изъяты> в сумме 358 000 руб. сроком на 60 мес. под 10,5 % годовых.
Одновременно предоставлен расчетный график погашения кредита.
В соответствии с п.5.условий указанного договора ответчик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов, а также суммы комиссий за ведение ссудного счета, кроме этого, согласно п. 7.1.1. условий договора ответчик обязан уплатить банку неустойку (пени), начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату кредита и платеж по уплате начисленных на кредит процентов.
Договор подписан обеими сторонами, его действительность не оспаривается, оснований сомневаться в его действительности у суда не имеется.
Таким образом, кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору кредита в полном объеме.
Пункт 9.7 кредитного договора предусматривает, что истец вправе за счет стоимости предмета залога удовлетворить свои требования, вытекающие из кредитного договора, в полном объеме, определяемом к моменту фактического удовлетворения включая основной долг, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, плату за ведение ссудного счета, неустойку, убытки, причиненные просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов по взысканию долга и реализации предмета залога.
В связи с образовавшейся кредитной задолженностью ответчик 21.05.2010 г. обратился с заявлением на реструктуризацию задолженности по кредиту, в связи с чем было оформлено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору, заемщику выдан новый график погашения задолженности по кредитному договору, с которым он ознакомился. Сумма основного долга после реструктуризации составила 190343,81руб. Срок реструктуризации 27 месяцев, число ежемесячного платежа 21, (начиная с 21.06.2010г.), дата окончания реструктуризированной ссуды 21.08.2012 г., процентная ставка 45,95% годовых.
В связи с реализацией залогового имущества автомобиля <данные изъяты> 12.04.2001 г. договор залога расторгнут, произведено частично досрочное гашение долга. Дополнительным погашением от 21.05.2010 г. ответчику определен новый график платежей.
Сумма просроченной задолженности ответчика перед банком на 15.08.2011 г. составила 33560 руб. 71коп., в том числе: сумма кредита – 22 926 руб. 58 коп.; проценты начисленные ранее – 10 634 руб.13 коп.
Сумма досрочного погашения основного долга составляет 66 276 руб. 33 коп., в том числе: погашение задолженности по кредиту – 47 314 руб. 81 коп.; погашение процентов по кредиту – 20 961 руб. 52 коп.
Общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 15.08.2011 г. составляет 101 837 руб. 04 коп.
Между тем, истцом Амелиным Д.А. была уплачена сумма в счет погашения долга : <данные изъяты> в связи с чем, сумма задолженности ответчика составила: 101.837 руб. -15 303 руб. 05 коп. = 86 533 руб. 99 коп., в том числе: проценты по основному долгу : 10 838 руб. 88 коп.(10 634 руб. 13 коп. +20 961 руб. 52 коп. –15 303 руб. 05 коп.).
Общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию составляет 86 533 руб. 99 коп.
Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Амелина Д.А.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Поскольку ответчик погашение кредита производил не в полном объеме, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита и уплаты начисленных процентов.
На момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному договору, не исполнены в полном объеме, сумма кредита банку не возвращена.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита.
Часть 2 ст.450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд полагает, что невнесение ответчиком платежей, предусмотренных кредитным договором, является существенным нарушением условий договора, вследствие чего требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 317 руб. 96 коп., что подтверждается платежным поручением.
Таким образом, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Амелину Дмитрию Александровичу о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита, начисленных процентов удовлетворить.
расторгнуть кредитный договор от 30.07.2007 г., заключенный между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) и Амелиным Дмитрием Александровичем.
Взыскать с Амелина Дмитрия Александровича в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 86 533 (восемьдесят шесть тысяч пятьсот тридцать три) руб. 99 коп.
Взыскать с Амелина Дмитрия Александровича в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 317 руб. 96 коп.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда.
Судья подпись/ С.И.Якушева
Копия верна
Судья С.И. Якушева