ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2011 года         г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Бездетновой А.С.,

при секретаре Горячевой О.В.

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Овечкину Игорю Николаевичу, Овечкиной Ларисе Вячеславовне о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета,

установил:

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Овечкину И.Н., Овечкиной Л.В. о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета.

В обосновании своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Овечкин И.Н. заключил с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор № посредством направления ответчиком оферты и ее акцепта банком. По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей на неотложные нужды, сроком на 60 месяцев под 16 % годовых.

Обязательства, взятые на себя ответчиком по вышеуказанному кредитному договору, не исполняются. Общая сумма задолженности перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 319067 рублей 31 копейка.

Просит суд в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Овечкиным И.Н., взыскать солидарно с Овечкина И.Н., Овечкиной Л.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 319 067 руб. 31 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 390 рублей 67 копеек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хлопенева Т.М. исковые требования уточнила, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком задолженность по кредиту не погашается.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность по кредитному договору в размере 326 557 руб. 14 коп. Указанная сумма складывается из суммы просроченной задолженности в размере 171 638 руб. 04 коп., где 93 753 руб. 23 коп. - основной долг, 65 694 руб. 16 коп. - проценты по основному кредиту, 12 190 руб. 65 коп. - проценты по просроченному кредиту; а также суммы досрочного гашения в размере 154 919 руб. 10 коп.

Просит суд в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Овечкиным И.Н., взыскать солидарно с Овечкина И.Н., Овечкиной Л.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 326 557 руб. 14 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6 390 рублей 67 копеек.

Представитель истца АКБ «РОСБАНК» (ОАО) по доверенности Хлопенева Т.М. в судебном заседании заявленные требования, в том числе уточненные, поддержала по вышеперечисленным основаниям, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Овечкин И.Н., Овечкина Л.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            Частью 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу положений ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действие: передать имущество, выполнить работу, передать деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ между Овечкиным И.Н. и АКБ «РОСБАНК» (ОАО) был заключен кредитный договор № посредством направления ответчиком оферты и ее акцепта банком.

По условиям настоящего договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей на неотложные нужды сроком на 60 месяцев под 16% годовых, с данными условиями Овечкин И.Н., был ознакомлен, в день заключения договора, что подтверждается подписью клиента на кредитном договоре.

Ответчику был разъяснен порядок оплаты в счет погашения кредита, ежемесячно не позднее 17 числа каждого месяца, в размере 7 895 рублей 13 копеек, что подтверждается подписью Овечкина И.Н. на информационном графике платежей кредита.

Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору кредита в полном объеме, что подтверждается запросом истории проводок по счету заемщика, в соответствии с которым на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере 300 000 рублей.

Таким образом, кредитный договор между АКБ ОАО «РОСБАНК» и Овечкиным И.Н. является действительным, сторонами не оспаривался, оснований считать его недействительным у суда не имеется.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

           Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          Так ч. 3 ст. 810 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

          Из материалов дела усматривается, что на момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком Овечкиным И.Н. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, сумма кредита, проценты по нему и сумма комиссий за ведение ссудного счета кредитору не возвращены.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Как следует из договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного банком с Овечкиной Л.В., поручитель обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение Овечкиным И.Н. обязательств перед кредитором за исполнение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор поручительства, заключенный между АКБ ОАО «РОСБАНК», Овечкиной Л.В. является действительным, сторонами не оспаривается.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, ответчики Овечкин И.Н. и Овечкина Л.В. несут солидарную ответственность за неисполнение Овечкиным И.Н. обязательств по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность по кредитному договору в размере 326 557 руб. 14 коп. Указанная сумма складывается из суммы просроченной задолженности в размере 171 638 руб. 04 коп., где 93 753 руб. 23 коп. - основной долг, 65 694 руб. 16 коп. - проценты по основному кредиту, 12 190 руб. 65 коп. - проценты по просроченному кредиту; а также суммы досрочного гашения в размере 154 919 руб. 10 коп.

Таким образом, с Овечкина И.Н. и Овечкиной Л.В. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) подлежит взысканию сумма долга в размере 326 557 руб. 14 коп.

В соответствии с п.4.2 Правил предоставления кредита на неотложные нужды, Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в том числе в случае, если Клиент не исполнит или исполнит не надлежащим образом одну из своих обязанностей по кредитному договору, в том числе обязанность в сроки, указанные в раздела «Параметры кредита» заявления-оферты, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.

Пунктом 4.4.8 Правил предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату кредита, уплате начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор.

В связи с чем, требования истца о досрочном расторжении договора с ответчиком подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 390 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Овечкину Игорю Николаевичу, Овечкиной Ларисе Вячеславовне о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета, удовлетворить.

В одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Овечкиным Игорем Николаевичем.

Взыскать солидарно с Овечкина Игоря Николаевича, Овечкиной Ларисы Вячеславовны в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) сумму задолженности в размере 326 557 (триста двадцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 14 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 390 (шесть тысяч триста девяносто) рублей 67 копеек.

Взыскать солидарно с Овечкина Игоря Николаевича, Овечкиной Ларисы Вячеславовны госпошлину в доход государства в размере 74 (семьдесят четыре) рубля 90 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения обратиться в Советский районный суд города Тулы с заявлением об отмене заочного решения, представив доказательства уважительности своей неявки в судебное заседание.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Копия верна. Судья      Бездетнова А.С.