РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 01 марта 2011 года г. Тула Советский районный суд г. Тулы в составе: председательствующего Бездетновой А.С., при секретаре Борисовой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-515/11 по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Волосатову Дмитрию Федоровичу, Ойстрик Лидии Владимировне, Сёмочкину Геннадию Валентиновичу о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета, установил: АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Волосатову Дмитрию Федоровичу, Ойстрик Лидии Владимировне, Сёмочкину Геннадию Валентиновичу о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета. В обосновании своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Волосатов Д.Ф. заключил с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор № посредством направления ответчиком оферты и ее акцепта банком. По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей на неотложные нужды, сроком на 60 месяцев под 16 % годовых. Выполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством граждан Ойстрик Л.В. и Сёмочкина Г.В., с которыми заключены договора поручительства № В нарушение принятых на себя обязательств, Волосатов Д.Ф. надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, платежи производит несвоевременно и не в полном объеме. Поручителями обязательства по договору также не исполняются. В связи с образовавшейся задолженностью, ДД.ММ.ГГГГ Волосатов Д.Ф. обратился с заявлением на реструктуризацию задолженности по кредиту. Было оформлено дополнительное соглашение № к кредитному договору. Сумма основного долга после реструктуризации задолженности составила 378 821 руб. 77 коп. Срок реструктуризации 48 месяцев, дата окончания реструктуризированной ссуды ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 21,29% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность по кредитному договору в размере 544 236 руб. 25 коп. Указанная сумма складывается из суммы просроченной задолженности в размере 199 722 руб. 71 коп., где 87 618 руб. 10 коп. - сумма кредита, 94 610 руб. 77 коп. - проценты по основному кредиту, 17 493 руб. 84 коп. - проценты по просроченному кредиту; а также суммы досрочного гашения в размере 344 513 руб. 54 коп. Просит суд в одностороннем порядке расторгнуть договор предоставления кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Волосатовым Д.Ф., взыскать солидарно с Волосатова д.Ф., Ойстрик Л.В., Сёмочкина Г.В. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) сумму долга в размере 544 236 руб. 25 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 642 руб. 36 коп. Представитель истца АКБ «РОСБАНК» (ОАО) по доверенности Хлопенева Т.М. в судебном заседании заявленные требования, в том числе уточненные, поддержала по вышеперечисленным основаниям, настаивала на их удовлетворении. Ответчик Волосатов Д.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ он заключил с АКБ «РОСБАНК» (ОАО) кредитный договор, согласно которому ему были предоставлены денежные средства в размере 500 000 рублей, сроком на 60 месяцев с уплатой процентов из расчета 16%годовых. В связи с тяжелым материальным положением, платежи по кредиту вносились им нерегулярно и в недостаточных количествах. Он согласен погашать имеющуюся задолженность, но для погашения полной суммы ему необходимо время, так как таких средств у него не имеется. Ответчица Ойстрик Л.В. в судебном заседании пояснила, что действительно являлась поручителем Волосатова д.Ф. при заключении последнего кредитного договора с АКБ «РОСБАНК» (ОАО). Она знает, что в настоящее время у Волосатова Д.Ф. имеется задолженность по кредиту. С суммой задолженности согласна. Ответчик Сёмочкин Г.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Стороны не возражали о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Частью 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу положений ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действие: передать имущество, выполнить работу, передать деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Как следует из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ между Волосатовым Д.Ф. и АКБ «РОСБАНК» (ОАО) был заключен кредитный договор № посредством направления ответчиком оферты и ее акцепта банком. По условиям настоящего договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей на неотложные нужды сроком на 60 месяцев под 16% годовых, с данными условиями Овечкин И.Н., был ознакомлен, в день заключения договора, что подтверждается подписью клиента на кредитном договоре. Ответчику был разъяснен порядок оплаты в счет погашения кредита, ежемесячно не позднее 18 числа каждого месяца, что подтверждается подписью Волосатова Д.Ф. на графике платежей кредита. Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору кредита в полном объеме, что подтверждается запросом истории проводок по счету заемщика, в соответствии с которым на счет заемщика были перечислены денежные средства в размере 500 000 рублей. Таким образом, кредитный договор между АКБ ОАО «РОСБАНК» и Волосатовым Д.Ф. является действительным, сторонами не оспаривался, оснований считать его недействительным у суда не имеется. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Так ч. 3 ст. 810 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В связи с образовавшейся задолженностью, ДД.ММ.ГГГГ Волосатов Д.Ф. обратился с заявлением на реструктуризацию задолженности по кредиту. Было оформлено дополнительное соглашение № к кредитному договору. Сумма основного долга после реструктуризации задолженности составила 378 821 руб. 77 коп. Срок реструктуризации 48 месяцев, дата окончания реструктуризированной ссуды ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 21,29% годовых. Из материалов дела усматривается, что на момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком Волосатовым Д.Ф. по кредитному договору не исполнены, сумма кредита, проценты по нему и сумма комиссий за ведение ссудного счета кредитору не возвращены. Частью 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Как следует из договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного банком с Ойстрик Л.В. и Сёмочкиным Г.В., поручители обязуется отвечать перед кредитором полностью за исполнение Волосатовым Д.Ф. обязательств перед кредитором за исполнение кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Договора поручительства, заключенные между АКБ ОАО «РОСБАНК» и Ойстрик Л.В., АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Сёмочкиным Г.В. являются действительными, сторонами не оспаривается. В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Таким образом, ответчики Ойстрик Л.В. и Сёмочкин Г.В. несут солидарную ответственность за неисполнение Волосатовым Д.Ф. обязательств по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность по кредитному договору в размере 544 236 руб. 25 коп. Указанная сумма складывается из суммы просроченной задолженности в размере 199 722 руб. 71 коп., где 87 618 руб. 10 коп. - сумма кредита, 94 610 руб. 77 коп. - проценты по основному кредиту, 17 493 руб. 84 коп. - проценты по просроченному кредиту; а также суммы досрочного гашения в размере 344 513 руб. 54 коп. Таким образом, с Волосатова д.Ф., Ойстрик Л.В., Сёмочкина Г.В. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) подлежит взысканию сумма долга в размере 544 236 руб. 25 коп. В соответствии с п.4.2 Правил предоставления кредита на неотложные нужды, Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в том числе в случае, если Клиент не исполнит или исполнит не надлежащим образом одну из своих обязанностей по кредитному договору, в том числе обязанность в сроки, указанные в раздела «Параметры кредита» заявления-оферты, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Пунктом 4.4.8 Правил предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату кредита, уплате начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор. В связи с чем, требования истца о досрочном расторжении договора с ответчиком подлежат удовлетворению. На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8 642 руб. 36 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд решил: исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Волосатову Дмитрию Федоровичу, Ойстрик Лидии Владимировне, Сёмочкину Геннадию Валентиновичу о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета, удовлетворить. В одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Волосатовым Дмитрием Федоровичем. Взыскать солидарно с Волосатова Дмитрия Федоровича, Ойстрик Лидии Владимировны, Сёмочкина Геннадия Валентиновича в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) сумму задолженности в размере 544 236 (пятьсот сорок четыре тысячи двести тридцать шесть) рублей 25 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 642 (восемь тысяч шестьсот сорок два) рубля 36 копеек. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд г. Тулы через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий Копия верна. Судья Бездетнова А.С.