№ 2-1539/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2011 года город Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Стрижак Е.В.,
при секретаре Галыгиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Тулы в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Твердохлеб Дмитрию Сергеевичу о понуждении проведения комплекса мер пожарной безопасности,
установил:
прокурор Советского района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Твердохлеб Д.С. о понуждении проведения комплекса мер пожарной безопасности, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Советского района г.Тулы проведена проверка соблюдений требований пожарной безопасности в помещении шиномонтажной мастерской, эксплуатируемой индивидуальным предпринимателем Твердохлебом Д.С., расположенной по адресу: <адрес>19.
ДД.ММ.ГГГГ с привлечением специалиста-инспектора ОНД Советского района г. Тулы ФИО4 проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в указанном помещении.
Согласно акту проверки соблюдения требований пожарной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ в указанном помещении необходимо устранить ряд существенных нарушений, выявленных в ходе обследования данного объекта.
Шиномонтажная мастерская, расположенная по адресу: <адрес>19 ИП Твердохлеб Д.С. ежедневно посещается большим количеством граждан. Имеющиеся в помещении шиномонтажной мастерской нарушения норм пожарной безопасности препятствуют своевременному предотвращению воздействия на указанных лиц опасных факторов пожара, их своевременной эвакуации и спасению на случай пожара, ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц.
Просит суд обязать ответчика ИП Твердохлеб Д.С. исполнить в полном объеме комплекс мер пожарной безопасности, тем самым устранив выявленные нарушения в помещении шиномонтажной мастерской, расположенной по адресу: <адрес>, Красноармейский проспект <адрес> : установить автоматическую пожарную сигнализацию (п. 34, 98 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации»); установить первичные средства пожаротушения (огнетушители) (п. 108 ППБ 01 -03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации»); оформить документы,- подтверждающие прохождение руководителя организации обучения по программе пожарно-техническому минимуму (п. 36 приложения к Приказу МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ); оформить технический отчет по замеру сопротивления изоляции (п. 57 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации»); установить рассеиватель (плафон), который предусмотрен конструкцией светильника ( п.52 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации»).
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Тулы Шацких Н.Ю. исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Ответчик индивидуальный предприниматель Твердохлеб Д.С. иск признал в полном объеме, пояснив, что выявленные в ходе проверки нарушения комплекса мер пожарной безопасности будут устранены в ближайшее время. Положение ч.2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснено и понятно.
Представитель третьего лица ОНД Советского района г.Тулы инспектор отдела надзорной деятельности Советского района г.Тулы ФИО6 не возражал против признания иска ответчиком.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ч. 2 ст. 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Ч. 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик индивидуальный предприниматель Твердохлеб Д.С. признал исковые требования в полном объеме, суд полагает возможным принять признания иска, так как это не противоречит требованиям закона, и обязать ответчика ИП Твердохлеб Д.С. устранить выявленные в ходе проверки 12.07.2011г. нарушения требования пожарной безопасности, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования Прокурора Советского района г.Тулы подлежат удовлетворению в полном объеме.
В целях реализации исполнения решения суда суд полагает необходимым установить конкретный срок исполнения решения суда, который определяет в три месяца с момента вступления решения суда в законную силу, что по убеждению суда является достаточным и разумным сроком.
С учетом обстоятельств дела, материального положения ответчика, необходимости проведения ряда мер по противопожарной безопасности, что требует затрат, суд полагает возможным освободить Твердохлеба Д.С. от уплаты госпошлины в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Советского района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить, обязать ответчика индивидуального Трердохлеба Дмитрия Сергеевича в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда исполнить в полном объеме комплекс мер пожарной безопасности в помещении шиномонтажной мастерской, расположенной по адресу: <адрес> проспект <адрес>, устранить нарушения : установить автоматическую пожарную сигнализацию (п. 34, 98 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации»); установить первичные средства пожаротушения (огнетушители) (п. 108 ППБ 01 -03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации»); оформить документы,- подтверждающие прохождение руководителя организации обучения по программе пожарно-техническому минимуму (п. 36 приложения к Приказу МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ); оформить технический отчет по замеру сопротивления изоляции (п. 57 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации»); установить рассеиватель (плафон), который предусмотрен конструкцией светильника (п.52 ППБ 01-03 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации»).
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через суд Советского района г. Тулы в течение 10 дней с момента провозглашения путем подачи жалобы в суд Советского района г. Тулы.
Судья /подпись/
Копия верна Судья