ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2011 г. г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Бездетновой А.С.,
при секретаре Карманниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1263/11 по исковому заявлению Лапшиной Елены Владимировны к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Туле о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику,
установил:
Лапшина Елена Владимировна обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Туле о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику.
В судебное заседание истица Лапшина Е.В. не явилась по вторичному вызову без уважительной причины, о дне слушания извещена надлежащим образом, рассматривать дело в ее отсутствие не просила.
В судебном заседании представитель Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Туле по доверенности Фалдина А.В. не возражала против оставления искового заявления Лапшиной Елены Владимировны без рассмотрения, на рассмотрении дела в отсутствие истицы Лапшиной Е.В. не настаивала.
С учетом изложенного суд, считает, что исковое заявление Лапшиной Елены Владимировны к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Туле о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 8 ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истица Лапшина Е.В., не явилась в судебное заседание без указания уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд, считает, требования Лапшиной Елены Владимировны подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Лапшиной Елены Владимировны к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Туле о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду в 10-дневный срок.
Председательствующий: