определение от 07.07.2011 года по делу № 2-1261/11



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июля 2011 г.                                             г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Бездетновой А.С.,

при секретаре Карманниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1261/11 по исковому заявлению Сухановой Галины Николаевны к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Туле о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику,

установил:

Суханова Галина Николаевна обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Туле о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику.

В судебное заседание истица Суханова Г.Н. не явилась по вторичному вызову без уважительной причины, о дне слушания извещена надлежащим образом, рассматривать дело в ее отсутствие не просила.

В судебном заседании представитель Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Туле по доверенности Фалдина А.В. не возражала против оставления искового заявления Сухановой Галины Николаевны без рассмотрения, на рассмотрении дела в отсутствие истицы Сухановой Г.Н. не настаивала.

С учетом изложенного суд, считает, что исковое заявление Сухановой Галины Николаевны к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Туле о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 8 ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истица Суханова Г.Н., не явилась в судебное заседание без указания уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ суд, считает, требования Лапшиной Елены Владимировны подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Сухановой Галины Николаевны к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Туле о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как педагогическому работнику, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду в 10-дневный срок.

Председательствующий: