ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2011 года г.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Евлановой А.В.,
при секретаре Мушуловой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1644/11 по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Занцевой Ирине Васильевне, Занцеву Юрию Николаевичу, Орловой Наталье Александровне о досрочном возврате кредита, начисленных процентов,
у с т а н о в и л:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Занцевой И.В., Занцеву Ю.Н., Орловой Н.А. о досрочном возврате кредита, начисленных процентов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Занцева И.В. заключила с ОАО АКБ «Росбанк» кредитный договор № посредством направления ответчиком оферты (предложения заключить договор) и ее акцепта Банком (п. 2 ст.432 ГК РФ).
По условиям договора ответчику Занцеву И.В. был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. на неотложные нужды сроком на 60 мес. под 16 % годовых.
Ответчик обязан был производить оплату в счет погашения кредита ежемесячно, не позднее 11 числа каждого месяца, согласно расчетному графику погашения кредита, однако ответчик свои договорные обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов выполняет ненадлежащим образом, допускает просрочку платежа.
В связи с образовавшейся кредитной задолженностью Занцева И.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением на реструктуризацию задолженности по кредиту.
Было оформлено дополнительное соглашение № к кредитному договору. Заемщику был выдан новый график погашения задолженности по кредитному договору, с которым он ознакомился. Сумма основного долга после реструктуризации составила 384999 руб. 48 коп. Срок реструктуризации 60 месяцев, число ежемесячного платежа - 16, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания реструктуризированной ссуды – ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 21,539% годовых.
Общая сумма задолженности перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составила 617626,61 руб.
Выполнение клиентом своих обязательств по кредитному договору обеспечено договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым поручителями по обязательствам Занцевой И.В. выступили Занцев Ю.Н. и Орлова Н.А.
Просит суд:
- в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Занцевой И.В.;
- взыскать солидарно с Занцевой И.В., Занцева Ю.Н., Орловой Н.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности 617 626,61 руб., расходы ОАО АКБ «РОСБАНК» по оплате госпошлины в сумме 9376,27 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить.
Ответчики Занцева И.В., Занцев Ю.Н., Орлова Н.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставило Занцевой И.В. кредит в сумме 500 000 руб. на неотложные нужды сроком на 60 месяцев под 16 % годовых.
В информационном графике платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ указан график платежей по возврату кредита, с которым заемщик Занцева И.В. согласился, что подтверждается ее подписью.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по настоящему договору банком принято поручительство по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручителем Занцевой И.В. выступили Занцев Ю.Н. и Орлова Н.А.
Согласно условиям указанных договоров поручительства, Занцев Ю.Н. и Орлова Н.А. обязуются отвечать перед кредитором полностью за исполнение Занцевой И.В. ее обязательств перед кредитором по Кредитному договору (п.1.1 Договоров поручительства).
Согласно п.1.3 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного Договором обязательства поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ изменены условия погашения кредита. Поручители Занцев Ю.Н. и Орлова Н.А. ознакомлены с данным соглашением, что подтверждается их подписью.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии с требованиями раздела 3 «Условий предоставления кредита на неотложные нужды» клиент обязан вернуть кредит и уплатить все начисленные на него проценты не позднее даты возврата кредита. Кредитная задолженность погашается клиентом путем ежемесячного зачисления денежных средств на счет клиента в банке в суммах и в сроки, указанных в графике платежей, с которым ответчик был ознакомлен при оформлении кредита.
Судом установлено, что в связи с образовавшейся кредитной задолженностью Занцева И.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением на реструктуризацию задолженности по кредиту. Было оформлено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору. Заемщику был выдан новый график погашения задолженности, с которым он ознакомился. Сумма основного долга после реструктуризации составила 384999,48 руб. Срок реструктуризации 60 месяцев, число ежемесячного платежа - 16, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания реструктуризированной ссуды ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка 21,5391% годовых.
Однако после реструктуризации оплата надлежащим образом в счет погашения кредита не производилась.
Таким образом, суд полагает установленным, что Занцевой И.В. обязательства по кредитному договору № не исполняются.
Судом установлено, что истец выполнил перед ответчиком свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив ему кредит в размере 500 000 руб., что не оспаривалось сторонами.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Занцевой И.В. составляет 617626 руб. 61 коп.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Исходя из изложенного, суд полагает возможным взыскать солидарно с Занцевой И.В., Занцева Ю.Н., Орловой Н.А. в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) сумму займа с причитающимися процентами в размере 617626 руб. 61 коп.
Истцом заявлено требование об одностороннем расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Банком и гражданкой Занцевой И.В.
Ч.2 ст.450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Суд полагает, что невнесение ответчиком платежей, предусмотренных кредитным договором, является существенным нарушением условий договора, вследствие чего требование истца о расторжении договора подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере 9376руб. 27 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования АКБ «Росбанк» (ОАО) удовлетворить.
Расторгнуть в одностороннем порядке кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «Росбанк» (ОАО) и Занцевой Ириной Васильевной.
Взыскать солидарно с Занцевой Ирины Васильевны, Занцева Юрия Николаевича, Орловой Натальи Александровны в пользу АКБ «Росбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 617626 (шестьсот семнадцать тысяч шестьсот двадцать шесть) руб. 61 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 9376 (девять тысяч триста семьдесят шесть) руб. 27 коп., а всего взыскать 627002 (шестьсот двадцать семь тысяч два) руб. 88 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Евланова