ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2011 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Лефарова П.К.,
при секретаре Шлипкиной А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1694/11 по иску прокурора Советского района г.Тулы в интересах несовершеннолетних к Муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению № 17 о понуждении проведения комплекса мер пожарной безопасности,
установил:
прокурор Советского района г.Тулы обратился в суд в интересах несовершеннолетних к МДОУ № 17 о понуждении проведения комплекса мер пожарной безопасности.
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Тулы Гаврилина Л.С. отказалась от исковых требований в части понуждения МДОУ № 17 незамедлительно исполнить в полном объеме комплекс мер пожарной безопасности в помещениях, эксплуатируемых указанным образовательным учреждением, расположенных по адресу: <адрес>, а именно, двери, отделяющие общие коридоры от лестничных клеток, оборудовать устройствами для самозакрывания и уплотнителями в притворах.
Помощнику прокурора Советского района г.Тулы Гаврилиной Л.С. разъяснены положения ст.ст.173, 220 ч.3 ГПК РФ о последствиях отказа от иска в части и принятия его судом. Положения указанных статей Гаврилиной Л.С. понятны.
Представитель ответчика МДОУ № 17 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке, в письменном ходатайстве просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя донного учреждения.
Представитель ОНД Советского района г.Тулы Карманов А.В. не возражал против принятия судом отказа прокурора от иска.
Согласно акту проверки № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выявленные нарушения правил пожарной безопасности, указанные в акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МДОУ № 17 устранены в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований, и суд может принять отказ, если он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ помощника прокурора Советского района г.Тулы Гаврилиной Л.С. от иска в части понуждения МДОУ № 17 незамедлительно исполнить в полном объеме комплекс мер пожарной безопасности в помещениях, эксплуатируемых указанным образовательным учреждением, расположенных по адресу: <адрес>, а именно, двери, отделяющие общие коридоры от лестничных клеток, оборудовать устройствами для самозакрывания и уплотнителями в притворах, поскольку данный отказ не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст.173, 220 ч.3, 224 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ помощника прокурора Советского района г.Тулы Гаврилиной Л.С. от иска о понуждении Муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения № 17 незамедлительно исполнить в полном объеме комплекс мер пожарной безопасности в помещениях, эксплуатируемых указанным образовательным учреждением, расположенных по адресу: <адрес>, а именно, двери, отделяющие общие коридоры от лестничных клеток, оборудовать устройствами для самозакрывания и уплотнителями в притворах.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1694/11 по иску прокурора Советского района г.Тулы в интересах несовершеннолетних к Муниципальному дошкольному общеобразовательному учреждению № 17 о понуждении Муниципальное дошкольное общеобразовательное учреждение № 17 незамедлительно исполнить в полном объеме комплекс мер пожарной безопасности в помещениях, эксплуатируемых указанным образовательным учреждением, расположенных по адресу: <адрес>, а именно, двери, отделяющие общие коридоры от лестничных клеток, оборудовать устройствами для самозакрывания и уплотнителями в притворах.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 10 дней.
Председательствующий П.К.Лефаров
Определение вступило в законную силу 24.10.2011 г.