РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2011 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Евлановой А.В.,
при секретаре Мушуловой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1773/11 по заявлению Пенкина Алексея Викторовича о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,
у с т а н о в и л
Пенкин А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства., в обоснование которого указал, что он подал в ОСП Советского района г.Тулы исполнительный лист по решению Тульского гарнизонного военного суда от 14.07.2010г., вступившего в законную силу на основании определения Московского окружного военного суда № от 26.08.2010г., которым решено обязать командира войсковой части № в период его военной службы с 25.10.1993г. по 31.12.1993г. зачесть в выслугу лет на льготных условиях (один месяц службы за полтора месяца). 06.10.2010г. возбуждено исполнительное производство. 30.09.2011г. исполнительное производство окончено. Документов, подтверждающих фактическое исполнение решения суда не представлено. Решение суда не исполнено, поскольку результатом исполнения решения суда должен быть перерасчет выслуги лет за этот период, произведенный Главным финансовым управлением МО РФ. Данный перерасчет должен быть приобщен к его личному делу офицера запаса.
Просит суд признать незаконным и отменить постановление об окончании исполнительного производства от 30.09.2011г. по исполнительному листу № от 14.07.2010г.
В судебном заседании заявитель Пенкин А.В. доводы заявления поддержал и просил суд его удовлетворить.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области ФИО4 требования Пенкина А.В. не признал и пояснил, что исполнительный документ, выданный на основании решения Тульского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ и определения Московского окружного военного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнен. Документы, подтверждающие его исполнение, имеются в материалах исполнительного производства. Кроме того, факт исполнения подтверждается решением Тульского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в котором факт исполнения установлен судом. Просит суд отказать Пенкину А.В. в удовлетворении заявленных требований.
Судебный пристав-исполнитель ФИО5 поддержала представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области ФИО4 и просила суд отказать Пенкину А.В. в удовлетворении заявленных требований.
Представитель войсковой части № по доверенности ФИО6 доводы Пенкина А.В. не признал и пояснил, что в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № дсп, назначение пенсий гражданам, уволенным с военной службы, осуществляется военными комиссариатами субъектов Российской Федерации на основании оформленных и представленных военными комиссариатами районов (городов) заявлений пенсионеров о назначении пенсии с приложением денежного аттестата, выписок из приказов об увольнении военнослужащего и об исключении его из списков личного состава, расчета выслуги лет военнослужащего на пенсию или расчета общего трудового стажа.
Исчисление выслуги лет (общего трудового стажа) на пенсию производится Департаментом социальных гарантий Министерства обороны совместно с отделом кадров рода войск Вооруженных Сил - всем генералам и адмиралам, а также офицерам воинских частей центрального подчинения, дислоцирующихся на территории Московского военного округа.
В соответствии с указаниями штаба Воздушно-десантных войск от 25.02.2011 года №, в связи с переходом Вооруженных Сил Российской Федерации к новому облику и созданием трехуровневой структуры кадровых органов, включающей кадровые органы соединений (бригад, дивизий и им равных), военных округов и главного управление кадров Министерства обороны Российской Федерации, личные дела военнослужащих, имеющих право на пенсию, будут считаться в управление кадров военных округов по месту дислокации соединения, В настоящий момент, в связи с реорганизацией военных округов, расчет выслуги лет военнослужащего на пенсию производит Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия (г. Санкт-Петербург).
Командование войсковой части № лишено права производить расчет выслуги лет на пенсию военнослужащим, имеющим право на пенсию, а так же засчитывать периоды военной службы, в том числе и в льготном исчислении.
Единственный механизм учета выслуги лет в льготном исчислении, предоставлены войсковой части № - право устанавливать ежемесячные процентные надбавки за выслугу лет к окладам денежного содержания при выслуге лет в льготном исчислении:
от 15 до 20 лет-50 %;
от 20 до 22 лет - 55 %;
от 22 до 25 лет - 65 %;
от 25 лет и более - 70 %.
В феврале 2010 года, по прибытию майора Пенкина А.В. в войсковую часть №, выслуга последнего в льготном исчислении (в том числе учитывая период с 25 октября по 31 декабря 1993 года) составила 22 года 01 месяц, процентная надбавки за выслугу лет к окладам денежного содержания майора Пенкина А.В. составила 65 %, что и было отражено в приказе командира войсковой части № от 5 февраля 2010 года № ( по строевой части).
Кроме того, должностные лица войсковой части № предлагали Пенкину А.В. получить денежные средства, равные процентной надбавке 65 % за выслугу лет за период с 01 января по 01 февраля 2010 года, но Пенкин А.В. от получения отказался.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным отказать ФИО7 в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.441 ГК РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Судом установлено, что решением Тульского гарнизонного военного суда от 14.07.2010г. по гражданскому делу по заявлению военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №, гвардии майора Пенкина А.В. об оспаривании действий командира данной войсковой части, связанных с отказом в перерасчете выслуги лет и денежного довольствия за период прохождения заявителем военной службы по контракту, Пенкину А.В. в удовлеторвении заявленных требований отказано.
Определением Московского окружного военного суда № от 26.08.2010г. решение Тульского гарнизонного военного суда от 14.07.2010г. изменено. Удовлетворено заявление Пенкина А.В. в части требований о зачете в льготном исчислении выслуги лет на военной службе за период с 25 октября по 31 декабря 1993 года. Обязать командира в/ч № период военной службы заявителя с 25.10.1993г. по 31.12.1993г. зачесть в выслугу лет на льготных условиях (один месяц службы за полтора месяца).
Постановлением от 06.10.2010г. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № от 14.07.2010г., выданного Тульским гарнизонным военным судом по делу №, предмет исполнения: обязать командира в/ч № зачесть в выслугу лет на льготных условиях (один месяц службы за полтора месяца) с 25.10.1993 по 31.12.1993 год в отношении должника: в/ч №
Постановлением об окончании исполнительного производства от 30.09.2011г., вынесенным судебным приставом-исполнителем ФИО5 окончено исполнительное производство по исполнительному листу № от 14.07.2010г. в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
Из акта совершения исполнительных действий от 18.09.2011г. усматривается, что судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г.Тулы ФИО5 выходом по адресу должника – в/ч № установила, что согласно выписке из приказа от ДД.ММ.ГГГГ Пенкину А.В. произведен перерасчет периода военной службы с 25.10.1993г. по 31.12.1993г. и данный период вошел в выслугу лет на льготных условиях.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № майору Пенкину А.В. в соответствии с приказом МО РФ 2006 года № выплачиваются ежемесячные процентные надбавки к окладу по воинской должности в следующих размерах: 115% за сложность, напряженность и специальный режим службы, 65% за выслугу лет, ежемесячное денежное поощрение в размере одного оклада по воинской должности.
Решением Тульского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № майора запаса Пенкина Алексея Викторовича об оспаривании действий Командующего Воздушно-десантными войсками и командира той же воинской части, связанных с изданием должностными лицами приказов об увольнении заявителя с военной службы и исключении его из списков личного состава части с нарушением процедуры увольнения с военной службы, признанием данных приказов незаконными и их отменой, восстановлением на военной службе и в списках личного состава войсковой части 55599, компенсацией морального вреда, взысканием денежных средств и судебных расходов, установлено, что определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского окружного военного суда № от ДД.ММ.ГГГГ исполнено командованием воинской части самостоятельно (лист 15).
Изучив исполнительное производство, решение Тульского гарнизонного военного суда от 12.11.2010г., которым установлен факт исполнения решения Тульского гарнизонного военного суда от 14.07.2010г. и определения Московского окружного военного суда № от 26.08.2010г., суд приходит к выводу, что указанные решения суда исполнены войсковой частью № в добровольном порядке, постановление об окончании исполнительного производства от 30.09.2011г., вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО5, является законным.
Кроме того, ч.2 ст.61 ГПК РФ предусматривает, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований заявителя Пенкина А.В. о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от 30.09.2011г.
Довод Пенкина А.В., что перерасчет выслуги лет за указанный выше период должен быть произведен Главным финансовым управлением МО РФ и приобщен к его личному делу офицера запаса, суд полагает несостоятельным, поскольку приказом Министра обороны Российской Федерации от 07 мая 2008 года № 250 дсп установлено, что перерасчет выслуги лет военнослужащих, уволенных с военной службы в запас, осуществляется военными комиссариатами субъектов РФ, соответственно, указанный документ в силу закона не может быть представлен в личное дело Пенкина А.В.
Руководствуясь ст.ст.441, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
отказать Пенкину Алексею Викторовичу в удовлетворении требования о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства от 30.09.2011г.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Советский районный суд г.Тулы.
Судья /подпись/.
Копия верна.
Судья А.В.Евланова