РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2011 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Евлановой А.В.,
при секретаре Мушуловой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1744/11 по иску Желтовой Наталии Юрьевны к Территориальному управлению администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам о признании права собственности в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Желтова Н.Ю. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3, после смерти которой открылось наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанная квартира по праву совместной собственности принадлежит ФИО3, Желтовой Н.Ю., ФИО1, ФИО2
ФИО3 на день смерти состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>, но в течении всего времени и на момент смерти проживала с ней по адресу: <адрес>, так как была пожилым человеком, часто болела, нуждалась в постоянном уходе и ее отдельное проживание не представлялось возможным.
В установленный законом шестимесячный срок она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти ее матери, но фактически наследство приняла. Однако дальнейшее оформление ее наследственных прав не представляется возможным, так как она постоянно проживает и работает в г.Туле, имеет несовершеннолетнего ребенка и постоянно отлучаться в г.В.Поляны, она не имеет возможности.
Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО3, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на ? долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Впоследствии истец Желтова Н.Ю. уточнила исковые требования и просила суд определить доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав за ФИО3, Желтовой Н.Ю., ФИО1, ФИО2 по ? доле за каждым.
В судебном заседании истец Желтова Н.Ю. исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика Территориальное управление администрации <адрес> по Привокзальному и <адрес>м в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке. В письменном заявлении просит суд дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке.
Третье лицо ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены в установленном законом порядке. В письменном заявлении просят суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования Желтовой Н.Ю. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из копии наследственного дела к имуществу ФИО3 усматривается, что единственным наследником первой очереди является дочь - Желтова Н.Ю., которая в течении установленного законом шестимесячного срока обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Согласно договору передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, <адрес> зарегистрирована по праву совместной собственности за ФИО3, Желтовой Н.Ю., ФИО1, ФИО2
Из выписки из технического паспорта на объект капитального строительства № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что доли в праве собственности на квартиру не определены.
В соответствии с ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников общей долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Судом не установлено, что между участниками общей совместной собственности было достигнуто какое-либо соглашение, определившее их доли в спорной квартире.
Исходя из изложенного, суд полагает возможным признать за ФИО3, Желтовой Н.Ю., ФИО1, ФИО2 по 1/4 доле за каждым в <адрес>.
Истцом заявлено требование об установлении факта принятия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что истица Желтова Н.Ю. обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу в течение установленного законом шестимесячного срока.
Учитывая, что истец приняла наследство после смерти матери путем подачи заявления нотариусу в установленный законом срок, суд полагает возможным признать за Желтовой Н.Ю. право собственности на 1/4 долю <адрес> в <адрес>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Желтовой Наталии Юрьевны удовлетворить частично.
Признать за Желтовой Наталией Юрьевной, ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности по 1/4 доле за каждым в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Желтовой Наталией Юрьевной право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ
В остальной части иска Желтовой Наталии Юрьевне отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы.
Судья А.В. Евланова