ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2011 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Радченко С.В.,
при секретаре Галыгиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Голышевой Лидии Васильевны об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску Голышевой Лидии Васильевны к Габисонии Манане Амирановне о взыскании долга,
у с т а н о в и л
Решением Советского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Голышевой Л.В. с Габисонии М.А. было взыскано 342 550 рублей.
Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Голышева Л.В. обратилась в суд с заявлением об индексации присужденных судом денежных сумм, указав, что решение Советского районного суда г. Тулы до настоящего времени не исполнено. Просит суд произвести индексацию денежной суммы, взысканной по решению суда по индексам роста потребительских цен, характеризующих уровень инфляции по Тульской области, и взыскать с ответчика Габисония М.А. индексацию в связи с несвоевременным исполнением решения суда в сумме 732 317,4 рублей за период с октября 2010 года по май 2011 года.
В судебном заседании Голышева Л.В. поддержала заявленные требования.
Ответчик Габисония М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников по делу.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление Голышевой Л.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных, сумм на день исполнения решения суда.
Согласно Определению Конституционного Суда РФ №153-0-0 от 20 марта 2008 года неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные срок, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права. Кроме того, указано, что положения статьи 208 ГПК РФ выступают процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период от момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Судом установлено, что решением Советского районного суда г.Тулы от 29 января 1999 года, в пользу Голышевой Л.В. с Габисонии М.А. в счет возмещения долга взыскано 342 550 рублей
Определением Советского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была проиндексирована за период с марта 2000 года по март 2009 года, после чего сумма задолженности составила 1 216 052 рублей 05 копеек.
Определением Советского районного суда г.Тулы от 08 декабря 2011 г. сумма, взысканная по решению суда с Габисонии М.А. в пользу Голышевой Л.В., проиндексирована за период с июня 2009 г. по сентябрь 2010 г. на сумму 121 605 рублей 02 копейки.
Согласно расчетам убытков, представленным истцом, за период с февраля 1999 года по март 2000 года и с октября 2010 года по май 2011 года, составил 732 317 рублей 40 копеек.
Однако суд, проверив указанные расчеты размера убытков, полагает, что данные расчеты неверны, а потому полагает в части взыскиваемой суммы удовлетворить требования истца не в полном объеме, по следующим основаниям.
Принимая во внимание, что индексация взысканных судом денежных сумм, прежде всего, направлена на защиту имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период от момента вынесения решения до его реального исполнения, суд полагает возможным удовлетворить требования Голышевой Л.В. об индексации денежных сумм за период с февраля 1999 года по март 2000 года, поскольку ранее индексация за данный период не проводилась.
Суд применяет ко взысканной решением Советского районного суда г.Тулы от 29 января 1999 г. денежной сумме индексы роста потребительских цен.
В письме руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тульской области отражены сводные индексы потребительских цен (ИПЦ), характеризующие уровень инфляции.
Расчет убытков за период с февраля 1999 года по март 2000 года.
ИПЦ: 104,2% х 102,5% х 101,9% х 101,2% х 102,2% х 102,6% х 104,0% х 101,8% х 101,4% х 101,8% х 102,1% х 102,4% х 100,1% х 100,0% = 1, 32
342 550 х 1,32 = 452 166 рублей,
452 166 – 342 550 = 109 616 рублей.
Принимая во внимание, что ранее указанная сумма не была проиндексирована, суд применяет к указанной сумме индексы роста потребительских цен за период с апреля 2000 года по сентябрь 2010 года.
Согласно определениями Советского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также письму руководителя территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Тульской области индекс потребительских цен за период с апреля 2000 года по март 2009 года был установлен в 4,55, за период с апреля 2009 г. по сентябрь 2010 г. – 1,1.
Расчет индексации:
109 616 х 4,55 х 1,1 = 548 628,08 рублей.
Индекс роста потребительских цен с октября 2010 года по май 2011 года составил:
100,5 х 100,8 х 101,2 х 102,7 х 100,9 х 100,5 х 100,4 х 100,3 = 1,075.
Расчет убытков за период с октября 2010 года по май 2011 года:
1 216 052,5 рубля + 121 605,2 рублей + 548 628 рублей = 1 886 285,7 рублей,
1 886 285,7 рублей х 1,075 = 2 027 757,1 рублей,
2 027 757,1 – 1 216 052,5 – 121 605,2 = 690 099,4 рублей.
С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с Габисония М.А в пользу Голышевой Л.В. сумму индексации присужденных сумм за период с февраля 1999 года по март 2000 года, с октября 2010 года по май 2011 года включительно в размере 690 099,4 рублей.
Руководствуясь ст.208, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л
заявление Голышевой Лидии Васильевны удовлетворить частично.
взыскать с Габисонии Мананы Амирановны в пользу Голышевой Лидии Васильевны индексацию сумм, взысканных по решению Советского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 690 099 рублей 40 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем ее подачи через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней.
Председательствующий: