ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2011 года г. Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Бездетновой А.С.,
при секретаре Горячевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Дорофеевой Татьяне Алексеевне, Астренко Марине Александровне, Цепелевой Валентине Александровне о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета,
у с т а н о в и л:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Дорофеевой Татьяне Алексеевне, Астренко Марине Александровне, Цепелевой Валентине Александровне о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Дорофеева Т.А. заключила с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор № посредством направления ответчиком оферты и ее акцепта Банком. По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. 00 коп. на неотложные нужды, сроком на 60 месяцев под 17% годовых.
Выполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору обеспечено поручительством граждан Астренко М.А., Цепелевой В.А., с которыми заключены договора поручительства №.
В нарушение принятых на себя обязательств, Дорофеева Т.А. надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, платежи производит несвоевременно и не в полном объеме. Поручителями обязательства по договору также не исполняются.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность по кредитному договору в размере 659 550 руб. 70 коп. Указанная сумма складывается из суммы просроченной задолженности в размере 318 841 руб. 49 коп., где 154 057 руб. 04 коп. - сумма кредита, 164 784 руб. 45 коп. – проценты по основному кредиту; а также суммы досрочного гашения в размере 340 709 руб. 21 коп.
Просит суд в одностороннем порядке расторгнуть договор предоставления кредита на неотложные нужды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Дорофеевой Т.А., взыскать солидарно с Дорофеевой Т.А., Астренко М.А., Цепелевой В.А. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) сумму долга в размере 659 550 руб. 70 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 795 руб. 51 коп.
В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Росбанк» по доверенности Хлопенева Т.М. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчики Дорофеева Т.А., Астренко М.А., Цепелева В.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах своей неявки суду не представили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.807, 810, 811, 819 ГК РФ займодавец передает заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. По кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Дорофеевой Т.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был получен кредит на неотложные нужды в сумме 500 000 руб. под 17% годовых сроком на 60 месяцев. Согласно данному договору ответчик обязался уплачивать в счет погашения кредита сумму ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца, согласно расчетному графику погашения кредита.
Обеспечение Дорофеевой Т.А. своих обязательств по кредиту обеспечено договорами поручительства №, заключенными между Астренко М.А., Цепелевой В.А. и АКБ «РОСБАНК» (ОАО).
В соответствии с «Условиями предоставления кредита» клиент обязан вернуть кредит и уплатить все начисленные на него проценты не позднее даты возврата кредита. Кредитная задолженность погашается клиентом путем ежемесячного зачисления денежных средств на счет клиента в банке в суммах и в сроки, указанных в графике платежей, с которым ответчик был ознакомлен при оформлении кредита.
Оплата в счет погашения кредита должником ответчиком производилась ответчиком Дорофеевой Т.А. несвоевременно и недостаточных количествах, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.
По условиям договора в случае, если клиент не исполняет или исполняет ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов он обязан уплатить банку неустойку, начисленную из расчета 0,5% в день от суммы просроченного платежа.
Задолженность ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков имеется задолженность по кредитному договору в размере 659 550 руб. 70 коп. Указанная сумма складывается из суммы просроченной задолженности в размере 318 841 руб. 49 коп., где 154 057 руб. 04 коп. - сумма кредита, 164 784 руб. 45 коп. – проценты по основному кредиту; а также суммы досрочного гашения в размере 340 709 руб. 21 коп.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, ответчиками не оспорен и является обоснованным.
Таким образом, взысканию с ответчиком в пользу истца в солидарном порядке подлежит сумма в размере 573 852 руб. 80 коп.
В соответствии с п.4.2 Правил предоставления кредита на неотложные нужды, Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в том числе в случае, если Клиент не исполнит или исполнит не надлежащим образом одну из своих обязанностей по кредитному договору, в том числе обязанность в сроки, указанные в раздела «Параметры кредита» заявления-оферты, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.
Пунктом 4.4.8 Правил предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом обязательств по возврату кредита, уплате начисленных за пользование кредитом процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор.
В связи с чем, требования истца о досрочном расторжении договора с ответчиком подлежат удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9 795 руб. 51 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Дорофеевой Татьяне Алексеевне, Астренко Марине Александровне, Цепелевой Валентине Александровне о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Дорофеевой Татьяной Александровной и Акционерным Коммерческим Банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество).
Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) солидарно с Дорофеевой Татьяны Алексеевны, Астренко Марины Александровны, Цепелевой Валентины Александровны задолженность по кредитному договору в размере 659 550 (шестьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 70 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9 795 (девять тысяч семьсот девяносто пять) рублей 51 копейка, а всего – 669 346 (шестьсот шестьдесят девять тысяч триста сорок шесть) рублей 21 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись
Копия верна. Судья Бездетнова А.С.