определение по делу №1725/11



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2011 года                                                                               город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Якушевой С.И.

при секретаре Бобылевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1725/11 по заявлению Ковтуна Николая Алексеевича об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств города Тулы,

у с т а н о в и л:

Ковтун Н.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств города Тулы, которым обращено взыскание на пенсию Ковтуна Н.А.в размере 50 %.

В судебное заседание, назначенное на 31 октября 2011 года, заявитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассматривать дело в его отсутствие не просил.

Между тем, из материалов дела следует, что истец ранее не являлся в судебное заседание, назначенное на 11 октября 2011 года, о времени и месте данного судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассматривать дело в его отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебном заседании установлено, что стороны дважды не явились в судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Изложенное, а также анализ вышеуказанной нормы гражданско-процессуального Кодекса РФ позволяют сделать вывод о том, что заявление Ковтуна Николая Алексеевича об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств города Тулы подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

заявление Ковтуна Николая Алексеевича об оспаривании постановления судебного пристава - исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств города Тулы - оставить без рассмотрения.

Судья                                                                                                            С.И.Якушева