решение от 24.02.2011 г. по делу № 2-274/11



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2011 года

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Исаковской Э.Л.,

при секретаре Алешиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-274/10 по исковому заявлению Кирюхиной Зинаиды Алексеевны к Тупицыну Олегу Петровичу, Тупицыной Инессе Николаевне, Тупициной Зинаиде Олеговне, Администрации г. Тулы, ИФНС по Советскому району г. Тулы об определении долей в праве совместной собственности, признании право собственности на долю квартиры в праве совместной собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Кирюхина З.А. обратилась в суд с иском к Тупицыну О.П., Тупицыной И.Н., Тупициной З.О., Администрации г. Тулы, ИФНС по Советскому району г. Тулы об определении долей в праве совместной собственности, признании право собственности на долю квартиры в праве совместной собственности в порядке наследования. В обосновании заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Тупицыным О.П., Тупицыной И.Н., Гореловой П.И., Тупицыной З.О. и ЖРЭУ-3 Советского ПЖРЭП в лице руководителя Букалова С.В. заключен договор передачи <адрес> общеполезной площадью 63.5 кв.м. жилой 44,3 кв.м. в совместную собственность. Договор передачи квартиры зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано регистрационное удостоверение и в Администрации Советского района г. Тулы о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о регистрации права собственности. До регистрации договора передачи в исполнительном органе ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем составлена запись акта о смерти . Кирюхина Зинаида Алексеевна ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь умершей) является наследником первой очереди по закону, других наследников первой очереди претендующих на наследство, умершей нет. Истица в установленный законом 6-ти месячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически наследство приняла. Пропустив установленный законом, срок Кирюхица ЗА. обратилась с заявлением к нотариусу Токаревой И.П. ДД.ММ.ГГГГ исх. г., нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала по причине пропуска шестимесячного срока для принятия наследства и рекомендовала обратиться в суд. В настоящее время, с целью реализации своих прав по приобретению права собственности в порядке наследования на долю умершей матери истица вынуждена обратиться в суд. Просит суд определить доли участников общей собственности на <адрес>, общеполезной площадью 63,5 кв.м., жилой 44,3 кв.м., равными, определив, что Тупицыну Олегу Петровичу принадлежит доля ?, Тупицыной Инессе Николаевне – ?, Тупициной Зинаиде Олеговне – ?, признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 в размере ? доли на <адрес> за Кирюхиной З.А.

В судебное заседание истица Кирюхина З.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще. В письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истицы по доверенности Кунина Н.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

В судебное заседание ответчики Тупицын О.П., Тупицына З.О. не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном порядке. В письменном заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражали.

Ответчик Тупицына И.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебное заседание представители ответчика Администрации г.Тулы, ИФНС по Советскому району г. Тулы не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Причин неявки суду не сообщили.

Выслушав пояснения представителя истицы, ответчика исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 2, 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04 июля 1991 года №1541 граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, в частности, по договору найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим законом и иными нормативными актами РФ и субъектами РФ.

В силу указанного закона жилые помещения передаются в общую собственность.

Согласно договору передачи от ДД.ММ.ГГГГ ЖРЭУ – 3 передало <адрес> в совместную собственность Тупицыну Олегу Петровичу, Тупицыной Инессе Николаевне, ФИО2, Тупициной Зинаиде Олеговне.

Как усматривается из свидетельства о регистрации права собственности, право собственности на <адрес> зарегистрировано за семьей Тупицына О.П., на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ .

Из регистрационного удостоверения выданного бюро технической инвентаризации, усматривается, что <адрес>, зарегистрирована по праву совестной собственности за Тупицыным Олегом Петровичем, Тупицыной Инессой Николаевной, ФИО2, Тупициной Зинаидой Олеговной.

Согласно свидетельству смерти серии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти .

В силу п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии с п. 5. ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что соглашение между участниками долевой собственности (Тупицыным О.П., Тупицыной И.Н., Тупициной З.О.) не было достигнуто.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования Кирюхиной З.А. об определении долей в праве общей собственности на <адрес>, в <адрес>, в размере ? доли каждому, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием. Если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как усматривается из выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы собственники совместной собственности Тупицын О.П., Тупицыной И.Н., Тупициной З.О., ФИО2 – умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса г.Тулы Токаревой И.П. усматривается, что Кирюхиной З.А. пропустила шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО2 Разъяснено право на обращение в суд по месту жительства, для восстановления срока для принятия наследства.

Судом также установлено, что Кирюхина З.А. фактически вступила в наследство, поскольку в соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ вступила во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатила за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании подтвердила, что истица ее двоюродная сестра. После смерти ФИО2, вещи, находившиеся в квартире умершей, перешли к истице, фактически Кирюхина З.А. вступила во владение наследственным имуществом, расходы на похороны несла за свой счет.

Свидетель ФИО11 пояснила, что являтся подругой истицы, после смерти ФИО12, Кирюхина З.А. несла расходы на погребение за свой счет.

На основании изложенного, суд полагает, что за Кирюхиной З.А. следует признать право собственности на ? доли <адрес> в порядке наследования, после смерти – ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кирюхиной Зинаиды Алексеевны, удовлетворить.

Определить доли участников общей собственности на <адрес>, общеполезной площадью 63,5 кв.м., жилой 44,3 кв.м., равными, определив, долю за Тупицыным Олегом Петровичем в размере ?, Тупицыной Инессой Николаевной – ?, Тупициной Зинаидой Олеговной – ?.

Признать право собственности в порядке наследования после смерти Гореловой Прасковьи Ивановны в размере ? доли на <адрес> за Кирюхиной Зинаидой Алексеевной.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200