О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 января 2011 года г.Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л..
при секретаре Франк М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-15/11 по иску Акимова Александра Викторовича к Акимовой Ирине Николаевне, Акимову Константину Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Акимов А.В. обратился в суд к Акимовой И.Н., Акимову К.А. о выселении и снятии с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
В уточненном исковом заявлении Акимов А.В. отказался от требования к ответчикам о выселении из жилого помещения, просил суд признать Акимову И.Н., Акимова К.А. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета из спорного жилого помещения.
По инициативе суда рассматривался вопрос о передаче дела по подсудности в Зареченский районный суд г.Тулы в связи с нахождением квартиры на территории Зареченского района г.Тулы
Истец Акимов А.В. и ответчица Акимова И.Н. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности в Зареченский районный суд г.Тулы.
Представитель истца по ордеру адвокат Косарев В.В., ответчик Акимов К.А., представитель УФМС по Тульской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Акимова Александра Викторовича к Акимовой Ирине Николаевне, Акимову Константину Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит передаче на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Таким образом, ставится вопрос о праве ответчиков на указанное помещение.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на жилые помещения, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
По смыслу закона, споры, связанные с правами на недвижимое имущество, включают в себя споры об устранении нарушений прав собственника или иного законного владельца, не связанных с лишением владения.
С учетом изложенного, исходя из требований Акимова А.В. к Акимовой И.Н., Акимову К.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что указанное дело неподсудно Советскому районному суду г.Тулы и подлежит передаче на рассмотрение в Зареченский районный суд г.Тулы.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 33,152, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
гражданское дело № 2-15/11 по иску Акимова Александра Викторовича к Акимовой Ирине Николаевне, Акимову Константину Александровичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, передать на рассмотрение в Зареченский районный суд г.Тулы.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья :