РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2011 года город Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Алифанова И.В.,
при секретаре Безделовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело 2-1535/11 по иску прокурора Советского района города Тулы, в интересах Хрульковой Елены Анатольевны, к ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» о проведении капитального ремонта системы электроснабжения в <адрес>,
установил:
прокурор Советского района города Тулы обратился в суд с иском к ОАО «Управляющая компания г.Тулы», в котором просит в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу обязать ОАО «Управляющая Компания <адрес>» выполнить в жилом <адрес> <адрес> следующие работы в системе электроснабжения, а именно: демонтаж разводки по устройствам и подключения жил кабелей или проводов внешней сети к блокам зажимов, ремонт групповых щитков на лестничной площадке, затягивание проводов в проложенные трубы и металлические рукава, прибивку в бетонных стенах и полах, заделку отверстий, гнезд, ссылаясь в обоснование своих требований, что в связи с проведенной прокуратурой района по обращению Хрульковой Е.А., проживающей по адресу: <адрес>, являющейся инвалидом <данные изъяты>, проверкой выполнения постановления администрации г.Тулы от 18.01.2010 г. № 99, которым была утверждена муниципальная адресная Программа по проведению капитального ремонта многоквартирных домов за счет средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, бюджета города и средств собственников помещений на территории муниципального образования город Тула на 2010 - 2011 годы, было установлено, что работы в системе электроснабжения <адрес> <адрес> проведены не в полном объеме. Не проведение работ в системе электроснабжения влияет на условия проживания жителей <адрес>, в том числе в зимний период.
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Тулы Шацких Н.Ю. поддержала заявление прокурора Советского района г.Тулы об отказе от предъявленных требований в связи проведением работ по капитальному ремонту системы электроснабжения в <адрес> <адрес>.
Истец Хрулькова Е.А. иск прокурора поддержала частично, пояснив, что проживает в <адрес> <адрес> <адрес>. Ее квартира не приватизирована. Смета капитального ремонта системы электроснабжения с жителями дома не согласовывалась. В подвальном помещении были установлены 9 электрических лампочек мощность 60 ватт каждая с одним выключателем на все лампочки. Замена прибора учета электроэнергии мест общего пользования произведена не была. Полагает, что внеочередного собрания собственников <адрес> <адрес> 04 мая 2009 г., на котором были предоставлены полномочия ОАО «УК г.Тулы» выступать от лица собственников помещений жилого дома в качестве заказчика по проведению капитального ремонта дома в действительности не было. Качество выполненных работ по электроснабжению ООО «СПР-инвест» не проверялось, договор управления многоквартирным домом от 13.09.2010 г. между собственниками <адрес> <адрес> и ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» является незаконным.
Представитель ответчика ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» по доверенности ФИО4 иск не признала, пояснив, что капитальный ремонт системы электроснабжения в <адрес>» проведен, что подтверждается актом о приемке выполненных работ, приобщенным к материалам дела. Ремонтные работы, связанные с заменой прибора учета электроэнергии мест общего пользования, капитальными не являются, не были включены в смету проведения работ, а также не являются предметом иска прокурора.
Представители третьих лиц – ООО «ЭлитСтройСервис» и ООО «ПКФ» Энергосервис» в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались.
Суд, заслушав мнения сторон, приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска.
Согласно ст.1 Закона РФ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» в целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом, внедрения ресурсосберегающих технологий устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям на проведение капитального ремонта многоквартирных домов, переселение граждан из аварийного жилищного фонда путем создания некоммерческой организации, осуществляющей функции по предоставлению такой финансовой поддержки, определяет компетенцию, порядок создания некоммерческой организации и ее деятельности, регулирует отношения между указанной некоммерческой организацией, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления.
В соответствии с ч.1 ст.3 Закона РФ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» в целях настоящего Федерального закона создается государственная корпорация - Фонд содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства.
Целями деятельности Фонда в соответствии с настоящим Федеральным законом являются создание безопасных и благоприятных условий проживания граждан и стимулирование реформирования жилищно-коммунального хозяйства, формирования эффективных механизмов управления жилищным фондом, внедрения ресурсосберегающих технологий путем предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда (ст.4 Закона РФ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства»).
Согласно п.4 «Правил предоставления субсидий из бюджета Тульской области местным бюджетам на обеспечение мероприятий по капитальному ремонту многоквартирных домов за счет средств государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и средств бюджета Тульской области, утвержденных постановлением администрации Тульской области от 30.11.2010 г. № 1122, перечень многоквартирных домов, подлежащих капитальному ремонту за счет указанных субсидий, устанавливается региональной адресной программой по проведению капитального ремонта многоквартирных домов, утверждаемой постановлением администрации Тульской области.
В целях реализации Федерального закона от 21.07.2007 N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", на основании Устава муниципального образования город Тула постановлением администрации г.Тулы от 18.01.2010 г. № 99 утверждена муниципальная адресная Программа по проведению капитального ремонта многоквартирных домов за счет средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, бюджета города и средств собственников помещений на территории муниципального образования город Тула на 2010 - 2011 годы.
Финансирование программы является долевым и участниками выступают: Фонд содействия реформированию ЖКХ (федеральный уровень) - 92,36 процента, муниципальное образование город Тула - 7,64 процента, ТСЖ, ЖСК и другие собственники жилых помещений - 5 процентов (п.3 Постановления).
Программные мероприятия будут реализованы в 2010 - 2011 годах (п.4 Постановления).
Согласно Приложению № 1 к Муниципальной адресной программе по проведению капитального ремонта многоквартирных домов за счет средств Фонда содействия реформирования жилищно-коммунального хозяйства, бюджета города и средств собственников помещений на территории муниципального образования город Тула на 2010 - 2011 годы <адрес>, в котором проживает Хрулькова Е.А., включен в перечень многоквартирных домов, в отношении которых планируется предоставление финансовой поддержки в рамках адресной программы.
Согласно договору № 10-338 Сов. от 13 сентября 2010 г., заключенному между собственниками жилого дома № 98 «а» по ул.Тульского рабочего полка г.Тулы» и ОАО «Управляющая Компания г.Тулы», ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» приняла полномочия по управлению многоквартирным домом за счет средств собственников (п.1.1 Договора).
Как усматривается из протокола внеочередного собрания собственников помещений в многоквартирном доме № 98 «а» по ул.Тульского рабочего полка г.Тулы от 04 мая 2009 г. ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» предоставлены полномочия выступать от лица собственников помещений дома в качестве заказчика по проведению капитального ремонта.
Как следует из содержания договора № 90-ЭП/10 от 11.06.2010 г., заключенного между ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» и ООО «ПКФ «Энергосервис», подрядчик взял на себя обязательства выполнить проектно-сметные работы на ремонт системы электроснабжения многоквартирного дома по адресу: <адрес> С учетом дополнительных соглашений срок окончания работ - 31 марта 2011 г.
Согласно договору подряда № 90-ТН/10 от 04 июня 2010 г., заключенному между ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» и ООО «СПР-инвест», подрядчик принял на себя обязательство выполнить работы по строительному контролю в процессе капитального ремонта системы электроснабжения многоквартирного дома по адресу: <адрес>
Как усматривается из акта выполненных работ от 31 марта 2011 г., капитальный ремонт системы электроснабжения многоквартирного <адрес> <адрес> на момент рассмотрения дела проведен. Акт подписан представителями администрации г.Тулы, ОАО «Управляющая Компания г.Тулы», ООО «СПР-инвест», также уполномоченным по дому ФИО5
Работы, связанные с заменой прибора учета электроэнергии мест общего пользования, установление нескольких выключателей к электрическим лампочкам подвального помещения вместо одного, на которые ссылается Хрулькова Е.А., не были включены в локальную смету и не являются предметом предъявленного иска, поскольку суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).
Доводы Хрульковой Е.А. о недействительности договора управления многоквартирным домом, протокола внеочередного общего собрания собственников от 04 мая 2009 г., допустимыми доказательствами не подтверждены и не являются предметом настоящего судебного разбирательства.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
отказать прокурору Советского района г.Тулы в удовлетворении искового заявления к ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» о проведении капитального ремонта системы электроснабжения в <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий