РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 ноября 2011 года город Тула Советский районный суд г. Тулы в составе председательствующего Лефарова П.К., при секретаре Шлипкиной А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Зареченского района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Индустрия Сервис» о признании бездействия незаконным, понуждении проведения комплекса мер пожарной безопасности, установил: прокурор Зареченского района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЗАО «Индустрия Сервис» о признания бездействия незаконным, понуждении проведения комплекса мер пожарной безопасности. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Зареченского района г.Тулы установлено, что ОНД по Зареченскому району г.Тулы проведена проверка соблюдения обязательных требований пожарной безопасности ЗАО «Индустрия Сервис», расположенным по адресу: <адрес>, юридический адрес: <адрес>. Согласно предписанию от ДД.ММ.ГГГГ со стороны ЗАО «Индустрия Сервис» выявлены нарушения требований пожарной безопасности, а именно: помещения производственных корпусов, складов и оборудования не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией, помещения производственных корпусов, складов не оборудованы системой оповещения при пожаре, отделку стен на путях эвакуации в вестибюлях, на лестничных клетках, общих коридорах, фойе не выполнена из материалов в соответствующим нормам классом пожарной безопасности, не установлены аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения склада, линии электроснабжения помещений не оборудованы устройствами защитного отключения. Ранее указанные нарушения уже выявлялись при проведении проверок, в частности, предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ был установлен срок для их устранения – ДД.ММ.ГГГГ В ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что выявленные нарушения не были устранены до настоящего времени. Просит суд признать бездействие ЗАО «Индустрия Сервис» по непринятию мер к устранению нарушений требований пожарной безопасности незаконным, обязать ЗАО «Индустрия Сервис» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований пожарной безопасности: оборудовать помещения автоматической пожарной сигнализацией, оборудовать помещения здания системой оповещения при пожаре, выполнить отделку стен на путях эвакуации в вестибюлях, на лестничных клетках, общих коридорах, фойе из материалов с соответствующим нормам классом пожарной безопасности, установить аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения склада, оборудовать линии электроснабжения помещений устройствами защитного отключения. В судебном заседании старший помощник прокурора Зареченского района г.Тулы Пушкарева И.И. поддержала заявленные исковые требования, указала, что нарушение ответчиком правил пожарной безопасности препятствует своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, а также спасению жизни людей в случае пожара. Представитель ответчика ЗАО «Индустрия Сервис» по доверенности Антонов Р.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, представил суду письменное заявление о признании иска. Представитель третьего лица ОНД Зареченского района г.Тулы по доверенности Красников Р.Н. исковые требования прокурора Зареченского района г.Тулы поддержал в полном объеме. Представителю ответчика ЗАО «Индустрия Сервис» по доверенности Антонову Р.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования прокурора Зареченского района г.Тулы подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая требования истца о признании бездействия ЗАО «Индустрия Сервис» незаконным, понуждении ЗАО «Индустрия Сервис» проведения комплекса мер пожарной безопасности, суд принимает во внимание то обстоятельство, что представитель ответчика ЗАО «Индустрия Сервис» по доверенности Антонов Р.В. в судебном заседании признал иск. В соответствии с положениями ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Суд, учитывая, что последствия признания иска ответчику разъяснены, принимает признание иска представителем ответчика ЗАО «Индустрия Сервис» по доверенности Антоновым Р.В., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание ответчиком заявленных требований, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Принимая во внимание, что прокурором Зареченского района г.Тулы подано исковое заявление в интересах физических лиц, суд полагает возможным взыскать с ответчика ЗАО «Индустрия Сервис» в доход государства госпошлину в размере 200 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд решил: исковые требования прокурора Зареченского района г.Тулы удовлетворить. Признать бездействие закрытого акционерного общества «Индустрия Сервис» по непринятию мер к устранению нарушений требований пожарной безопасности незаконным. Обязать закрытое акционерное общество «Индустрия Сервис» в срок до ДД.ММ.ГГГГ в помещениях по адресу: <адрес>, провести комплекс мер пожарной безопасности, а именно: - оборудовать помещения автоматической пожарной сигнализацией; - оборудовать помещения здания системой оповещения при пожаре; - выполнить отделку стен на путях эвакуации в вестибюлях, на лестничных клетках, общих коридорах, фойе из материалов с соответствующим нормам классом пожарной безопасности; - установить аппараты, предназначенные для отключения электроснабжения склада; - оборудовать линии электроснабжения помещений устройствами защитного отключения. Взыскать с закрытого акционерного общества «Индустрия Сервис» в доход государства госпошлину в размере 200 (двести) рублей. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 10 дней. Председательствующий П.К.Лефаров Решение не вступило в законную силу.