Определение от 10.11.2011 г. по делу № 2-1570/11



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2011 года                                                             г. Тула

Советский районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Исаковской Э.Л.,

при секретаре Франк М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1570/11 по исковому заявлению Маклаковой Елены Николаевны к Маклакову Александру Михайловичу, ОАО «Управляющая компания г. Тулы», отделению УФМС России по Советскому району г. Тулы об утрате права пользования жилым помещением, по встречному исковому заявлению Маклакова Александра Михайловича к Маклаковой Елене Николаевне, ОАО «Управляющая компания г. Тулы», отделению УФМС России по Советскому району г. Тулы о вселении и нечинении препятствий в проживании,

установил:

Маклакова Елена Николаевна обратилась в суд с иском к Маклакову Александру Михайловичу, ОАО «Управляющая компания г. Тулы», отделению УФМС России по Советскому району г. Тулы, в котором просит суд признать Маклакова Александра Михайловича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, обязать отделение в Советском районе г. Тулы отдела УФМС России по Тульской области снять Маклакова Александра Михайловича с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>.

Маклаков Александр Михайлович обратился в суд с иском к Маклаковой Елене Николаевне, ОАО «Управляющая компания г. Тулы», отделению УФМС России по Советскому району г. Тулы, в котором Маклаков Александр Михайлович просит суд вселить его и его малолетнего сына – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> по <адрес> и обязать ответчика – Маклакову Елену Николаевну не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.

В судебное заседание истица-ответчица по встречному иску Маклакова Е.Н., ответчик-истец по встречному иску Маклаков А.М. не явились по вторичному вызову без уважительной причины, о дне слушания извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Третье лицо Маклакова Ж.А. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела извещалась в установленном законом порядке. Причину не явки суду не сообщила.

Представитель ответчика ОАО «Управляющая компания г. Тулы» в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке. Причину не явки суду не сообщил.

Представитель ответчика отделения УФМС России по Советскому району г. Тулы в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке. В письменном заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации г. Тулы в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке. В письменном заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке. Причину не явки суду не сообщил.

С учетом изложенного суд, считает, что исковое заявление Маклаковой Елены Николаевны к Маклакову Александру Михайловичу, ОАО «Управляющая компания г. Тулы», отделению УФМС России по Советскому району г. Тулы об утрате права пользования жилым помещением, встречное исковое заявление Маклакова Александра Михайловича к Маклаковой Елене Николаевне, ОАО «Управляющая компания г. Тулы», отделению УФМС России по Советскому району г. Тулы о вселении и нечинении препятствий в проживании, подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 8 ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истица-ответчица по встречному иску Маклакова Е.Н., ответчик-истец по встречному иску Маклаков А.М. не явились без указания уважительных причин 03.11.2011 г., 10.11.2011 г. суд считает требования Маклаковой Елены Николаевны к Маклакову Александру Михайловичу, ОАО «Управляющая компания г. Тулы», отделению УФМС России по Советскому району г. Тулы об утрате права пользования жилым помещением, встречные требования Маклакова Александра Михайловича к Маклаковой Елене Николаевне, ОАО «Управляющая компания г. Тулы», отделению УФМС России по Советскому району г. Тулы о вселении и нечинении препятствий в проживании подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Маклаковой Елены Николаевны к Маклакову Александру Михайловичу, ОАО «Управляющая компания г. Тулы», отделению УФМС России по Советскому району г. Тулы об утрате права пользования жилым помещением, встречное исковое заявление Маклакова Александра Михайловича к Маклаковой Елене Николаевне, ОАО «Управляющая компания г. Тулы», отделению УФМС России по Советскому району г. Тулы о вселении и нечинении препятствий в проживании, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду в 10-дневный срок.

Председательствующий подпись Э.Л. Исаковская

Копия верна Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200