РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2011 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Евлановой А.В.,
при секретаре Мушуловой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1761/11 по иску Тюрина Михаила Николаевича к Масловой-Тюриной Идеи Петровне, Тюрину Аркадию Владимировичу, Полуэктову Алексею Ивановичу, Территориальному управлению администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам, Департаменту имущественных и земельных отношений о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Тюрин М.Н. обратился в суд с иском к Масловой-Тюриной И.П., Тюрину А.В., Полуэктову А.И., Территориальному управлению администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам, Департаменту имущественных и земельных отношений о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что истец является наследником к имуществу дяди – ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ
В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5 входит 1/28 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, назначение: объекты жилого комплекса, 1-этажный (подземных этажей - 0), общей площадью 89,2 кв.м., инв. №, лит. А, расположенный по адресу: г.Тула, Советский район, ул. Дм. Ульянова/пер. 2-ой Парковый, 35/1.
В свою очередь, 1/28 доля в праве общей долевой собственности перешла ФИО5 в порядке наследования за его дедушкой – ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ
Наследство, оставшееся после смерти ФИО1 состояло из ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом с надворными постройками, и распределилось по 1/28 доле в праве общей долевой собственности на имущество между его детьми и внуками, 1/56 доле между внуками в порядке представления.
Истцу в настоящее время принадлежит 19/28 долей в общей долевой собственности на вышеупомянутый объект недвижимости.
После смерти ФИО5 его супруга – Маслова-Тюрина Идея Петровна и сын – Тюрин Аркадий Владимирович в наследство в установленный законом срок не вступали и на данное имущество не претендуют.
ФИО4, являющийся родным братом ФИО5 и отцом истца, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, также не обращался. При этом, ФИО4 с 1930 года, то есть с момента завершения строительства и до момента смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал в указанном жилом доме, пользовался земельным участком, платил налоги, сохранял имущество в надлежащем состоянии и защищал от притязаний третьих лиц. Истец также проживает в спорном жилом доме с момента рождения.
Истец вступил в наследство за отцом – ФИО4 после смерти последнего.
Ссылаясь на п. 1 ст. 1152 ГК РФ.
Просит суд:
- установить факт принятия Тюриным Николаем Сергеевичем наследства, открывшегося после смерти брата - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за истцом право собственности на 1/28 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, назначение: объекты жилого комплекса, 1-этажный (подземных этажей - 0), общей площадью 89,2 кв.м., инв. №, лит. А, расположенный по адресу: Тульская область, г. Тула, советский район, ул. Дм. Ульянова/пер. 2-ой Парковый, 35/1, в порядке наследования после смерти отца – ФИО4
В судебном заседании истец Тюрин М.Н. исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
Ответчики - Маслова-Тюрина И.П., Тюрин А.В., Полуэктов А.И., Территориальное управление администрации г.Тулы по Привокзальному и Советскому районам, Департамент имущественных и земельных отношений Тульской области, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.
Ранее в судебном заседании Полуэктов А.И. пояснил, что он является сособственником 2/28 частей домовладения, расположенного по адресу: г.Тула, Советский район, ул. Дм. Ульянова/пер. 2-ой Парковый, 35/1, поскольку указанная доля подарена ему по договору дарения ФИО9 Не возражает против удовлетворения исковых требований.
До начала судебного заседания от ответчика – Территориального управления г. Тулы по Привокзальному и Советскому районам поступило ходатайство о проведении судебного заседания без участия его представителя.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО6 по следующим основаниям.
Согласно свидетельству о смерти №, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно сообщению нотариуса, наследственное дело к имуществу умершего ФИО5 не заводилось.
Наследственное имущество после смерти ФИО5 состояло из 1/28 доли в строениях, расположенных по адресу: г. Туле, Привокзальный район, 2 Парковый переулок, д.1, что подтверждается дубликатом свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, выданным государственной нотариальной конторой г. Тулы, а также выпиской (справкой) из технического паспорта на объект капитально строительства (недвижимого имущества) № от ДД.ММ.ГГГГ выданный на объект жилого назначения, расположенный по адресу: Тульская область, городской округ город Тула, Советский район, ул. Д. Ульянова, 35/пер. 2-ой Парковый, 1.
Согласно ст.5 ФЗ РФ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №147-ФЗ, часть третья ГК РФ применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.
По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
Согласно ст.532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:
в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти;
во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери…
Судом установлено, что наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО5 являются его супруга – ФИО2 и сын – Аркадий Владимирович.
Наследником второй очереди к имуществу умершего ФИО5 является его брат – ФИО4.
Из материалов дела следует, что Маслова-Тюрина И.П. и Тюрин А.В. в наследство по отношению к имуществу ФИО5 в установленном законом порядке и сроки не вступали. На данное имущество не претендуют.
Из заявления ФИО2, заверенного нотариусом г. Новосибирска ФИО10, зарегистрированном в реестре за №, следует, что ей было известно об открывшемся после смерти ее супруга наследстве. ФИО2 на него не претендует, не возражает против принятия наследства ФИО6
В материалах дела также имеется аналогичное по содержанию заявление сына наследодателя ФИО3, заверенное ФИО11, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО12, зарегистрированное в реестре за №.
Принимая во внимание, что Маслова-Тюрина И.П. и Тюрин А.В., являющиеся наследниками первой очереди к имуществу умершего ФИО5, отказались вступать в наследство, суд полагает возможным рассмотреть вопрос о принятии наследства ФИО4, являющимся наследником второй очереди.
Из копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в д.1/35 по ул. 2-ой Парковый пер. Советского района г. Туле, приобщенной к материалам дела, усматривается, что ФИО4 был прописан в данном домовладении.
Ст.546 ГК РСФСР предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Учитывая, что ФИО4 был зарегистрирован в д.1/35 по ул. 2-ой Парковый пер. Советского района г. Туле, по день смерти наследодателя ФИО5, нес бремя содержания имущества, суд полагает установленным факт принятия наследства в виде 1/28 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, назначение: объекты жилого комплекса, 1-этажный (подземных этажей - 0), общей площадью 89,2 кв.м., инв. №, лит. А, расположенный по адресу: Тульская область, г. Тула, Советский район, ул. Дм. Ульянова/пер. 2-ой Парковый, 35/1 ФИО4 после смерти ФИО5.
Согласно Свидетельству о смерти №, выданному Отделом ЗАГС Управы г.Тулы, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом <адрес> ФИО13, реестровый №, указанное свидетельство выдано ФИО6 на 1/28 долю жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: г. Тула, Советский район, ул. Дм. Ульянова/пер. 2-ой Парковый, 35/1, после смерти отца – ФИО4
Согласно Свидетельству о рождении № истец является сыном ФИО4 и единственным наследником.
Из копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в д.1/35 по ул. 2-ой Парковый пер. Советского района г. Туле, усматривается, что ФИО6 зарегистрирован в данном домовладении и проживал там на день смерти наследодателя ФИО4
Исходя из изложенного, суд полагает установленным, что истец фактически вступил во владение вышеуказанным наследственным имуществом после смерти ФИО4.
Учитывая, что истец ФИО6, являющийся сыном умершего ФИО4, фактически вступил во владение наследственным имуществом после его смерти, а также что ответчики не возражали против удовлетворения исковых требований, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на 1/28 долю жилого дома с надворными постройками, назначение: объекты жилого комплекса, 1-этажный (подземных этажей - 0), общей площадью 89,2 кв.м., инв. №, лит. А, расположенный по адресу: Тульская область, г. Тула, советский район, ул. Дм. Ульянова/пер. 2-ой Парковый, 35/1 в порядке наследования после смерти отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Тюрина Михаила Николаевича удовлетворить.
Установить факт принятия Тюриным Николаем Сергеевичем наследства после смерти брата - ФИО15, умершего 30.07.1969г.
Признать за Тюриным Михаилом Николаевичем право собственности на 1/28 долю жилого дома с надворными постройками, назначение: объекты жилого комплекса, 1-этажный (подземных этажей - 0), общей площадью 89,2 кв.м., инв. №, лит. А, расположенный по адресу: Тульская область, г. Тула, Советский район, ул. Дм. Ульянова/пер. 2-ой Парковый, 35/1, в порядке наследования после смерти отца - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней.
Судья /подпись/.
Копия верна. Судья А.В.Евланова