2-1858/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2011 года г.Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Стрижак Е.В.,
при секретере Галыгиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Рабчук Ольге Ивановне о взыскании задолженности,
установил:
НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Рабчук О.И. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Рабчук О.И. обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 113 248 руб. 62 коп. на срок 60 месяцев по 18% годовых.
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере путем едино разового зачисления сумму на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п.3.1.2.Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В настоящее время задолженность ответчика составляет 118 482 руб. 18 коп.
Просит суд взыскать с Рабчук О.И. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 118 482 руб. 18 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 569 руб. 64 коп.
В судебном заседании представитель истца Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) по доверенности Овсянников М.Н. поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
Ответчик Рабчук О.И. в судебное заседание не явилась. О месте и времени слушания дела извещена в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ Рабчук О.И. обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 113 248 руб. 62 коп., на 60 месяцев, под 18% годовых.
На лицевой счет Рабчук О.И. перечислена сумма кредита в размере 113 248 руб. 62 коп., что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Обязательства, взятые на себя истцом НБ «ТРАСТ» (ОАО) по предоставлению денежных средств ответчику исполнены в полном объеме.
Согласно графику платежей, который подписан Рабчук О.И. погашение задолженности должно осуществляется ответчиком равными по сумме платежами в размере 3 895 руб. 23 коп.
Как усматривается из материалов дела, Рабчук О.И. была ознакомлена с графиком платежей НБ «ТРАСТ» (ОАО), что подтверждается её подписью.
Судом установлено, что ответчиком в счет погашения кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена, что подтверждается расчетом задолженности, имеющимся в материалах дела.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Поскольку в установленные Договором сроки ответчик погашение кредита не произвел, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита и уплату начисленных процентов и суммы неустойки.
Истцом представлен расчет, согласно которому общая сумма задолженности Рабчук О.И. составляет 118 482 руб. 18 коп., которая складывается из:
суммы основанного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 107 068 руб. 01 коп., проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 803 руб. 19 коп., комиссия за РКО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 348 руб.18 коп., платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 200 руб., процентов за просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62 руб. 80 коп. Оснований не доверять представленному расчету у суда не имеется.
Учитывая, что ответчик в соответствии с кредитным договором не исполняет свои обязательства, суд полагает возможным взыскать с Рабчук О.И. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 118 482 руб. 18 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления в размере 3 569 руб. 64 коп.
Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить, взыскать с Рабчук Ольги Ивановны в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность в размере 118 482 (сто восемьдесят тысяч четыреста восемьдесят два) руб. 18 коп. и расходы по уплаченной госпошлине в размере 3 569 ( три тысячи пятьсот шестьдесят девять) руб. 64 коп., а всего взыскать 122 051 (сто двадцать две тысячи пятьдесят один) руб. 82 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья /подпись/
Копия верна Судья