ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2011 года г. Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Радченко СВ.,
при секретаре Буркиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Центргаз» к Скворцову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ОАО «Центргаз» обкатилось в суд с иском к Скворцову Д.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1900000 рублей, мотивируя свои требования тем, что 02 июля 2007 г. между ним и Скворцовым Д.А. был заключен беспроцентный договор займа на сумму 2000000 рублей, которые ответчик обязался возвратить к 31 декабря 2010 г., однако свое обязательство выполнил не в полном объеме и задолженность по договору составляет 1900000 рублей.
Представитель истца ОАО «Центргаз» по доверенности Рыбакова Т.С. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в нем.
Ответчик Скворцов Д.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке.
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального Кодекса РФ, в случаенеявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебногозаседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего орассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядкезаочного производства. Истец не возражал против рассмотрения дела в порядкезаочного производства. j
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями статьи 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу положений ст. 808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании установлено, что 02 июля 2007 г. между ОАО «Центргаз» и Скворцовым Д.А. был заключен беспроцентный договор займа на сумму 2000000 рублей, срок возврата займа был определен 31 декабря 2010 г.
Из материалов дела усматривается, что ответчиком по договору займа были возвращены истцу денежные средства в сумме 100000 рублей 06 апреля 2011 г.
Доказательств возврата оставшейся денежной сумму ответчиком в соответствии со ст. 56, 57 Гражданского процессуального Кодекса РФ не представлено.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится госпошлина.
Согласно имеющейся в материалах дела квитанции ОАО «Центргаз» уплачена при подаче иска госпошлина в сумме 17700 рублей, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в пределах указанной суммы.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ОАО «Центргаз удовлетворить.
Взыскать с Скворцова Дмитрия Александровича в пользу ОАО «Центргаз» сумму долга в размере 1900000 рублей и судебные расходы в сумме 17700 рублей, а всего 1917700 рублей
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения обратиться в Советский районный суд города Тулы с заявлением об отмене заочного решения, представив доказательства уважительности своей неявки в судебное заседание.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Тульский областной суд через Советский районный суд города Тулы в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий