РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2011 года г.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего судьи Якушевой С.И.,
при секретаре Бобылевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1872/11 по иску Гришина Андрея Николаевича к Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тульской области о взыскании начисленного, но невыплаченного единовременного пособия при увольнении со службы, а также денежной компенсации за предметы форменного обмундированию,
у с т а н о в и л:
Гришин А.Н. обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тульской области о взыскании начисленного, но невыплаченного единовременного пособия при увольнении со службы, а также денежной компенсации за предметы форменного обмундированию.
В обоснование заявленных требований сослался на то, что с 1994 года по 15 июля 2011 года проходил службу в государственной противопожарной службе МЧС России по Тульской области.
Приказом Главного управления МЧС России по Тульской области от 11.07.2011г. №27-НС уволен из государственной противопожарной службы с 15.07.2011 года по п.«в» ч.1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию).
При увольнении с ним не был произведен окончательный расчет, а именно: ему начислено единовременное пособие при увольнении со службы в размере 42096 рублей, из которых выплачено 5179,51 рублей, а сумма в размере 36916, 49 рублей выплачена не была, как и не была выплачена денежная компенсация вместо предметов форменного обмундирования в размере 18817 рублей 83 копейки, что подтверждается справками № 1195 от 07.10.2011 года и № 1136 от 23.09.2011 года.
Считает, что работодатель не выполнил одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условиями трудового договора, поскольку до настоящего времени ответчиком не были произведены указанные выплаты.
На основании изложенного, просит взыскать с Главного управления МЧС России по Тульской области в его пользу начисленное, но невыплаченное единовременного пособие при увольнении со службы в размере 36919,49 рублей, а также денежную компенсацию за предметы форменного обмундированию в размере 18 817, 83 рублей.
В судебном заседании истец Гришин А.Н. поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске, просил его иск удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Главного управления МЧС России по Тульской области по доверенности Попова Ю.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Так, судом установлено, что Гришин А.Н. с 1994 года по 15 июля 2011 года проходил службу в государственной противопожарной службе МЧС России по Тульской области.
Приказом Главного управления МЧС России по Тульской области от 11.07.2011г. №27-НС уволен из государственной противопожарной службы с 15.07.2011 года по п.«в» ч.1 ст. 58 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию).
При увольнении с ним не был произведен окончательный расчет, а именно: ему начислено единовременное пособие при увольнении со службы в размере 42096 рублей, из которых выплачено 5179,51 рублей, а сумма в размере 36916, 49 рублей выплачена не была, как и не была выплачена денежная компенсация вместо предметов форменного обмундирования в размере 18817 рублей 83 копейки, что подтверждается справками № 1195 от 07.10.2011 года и № 1136 от 23.09.2011 года.
Между тем, рассматривая требования истца, суд исходит из следующего:
Ответчик - Главное управление Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тульской области вышеуказанные исковые требования признал в судебном заседании в полном объеме.
Признание иска – это право ответчика, согласно ст.39 ГПК РФ – ответчик вправе признать иск, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поэтому, в силу п.1 ч. 4 ст.198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Гришина Андрея Николаевича к Главному управлению Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тульской области о взыскании начисленного, но невыплаченного единовременного пособия при увольнении со службы, а также денежной компенсации за предметы форменного обмундированию – удовлетворить.
Взыскать с Главного управления Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Тульской области в пользу Гришина Андрея Николаевича единовременное пособие при увольнении со службы в размере 36 916 рублей 49 копеек, денежную компенсацию за предметы форменного обмундирования в размере 18 817 рублей 83 копейки.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий