ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2011 года г. Тула
Советский районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.,
при секретаре Франк М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1785/11 по иску ООО «Хоум С Лайн» к Ореховой Евгении Сергеевне о взыскании задолженности по договору на изготовление мебели, по встречному иску Ореховой Евгении Сергеевны к ООО «Хоум С Лайн» о защите прав потребителя,
установил:
ООО «Хоум С Лайн» обратилось в суд с иском к Ореховой Евгении Сергеевне, в котором просит суд взыскать с Ореховой Е.С. в пользу ООО «Хоум С Лайн» сумму задолженности по договору в размере 24 304 рубля, взыскать с Ореховой Е.С. в пользу ООО «Хоум С Лайн» сумму задолженности за установку изделия в размере 6958 рублей, взыскать с Ореховой Е.С. в пользу ООО «Хоум С Лайн» сумму штрафа за нарушение сроков оплаты в размере 5809, 94 рублей, взыскать с Ореховой Е.С. в пользу ООО «Хоум С Лайн» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1312,3 рублей.
Орехова Евгения Сергеевна обратилась в суд со встречным иском к ООО «Хоум С Лайн», в котором просит суд взыскать с ООО «Хоум С Лайн» сумму неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства по договору в размере 99 400 рублей, обязать ООО «Хоум С Лайн» безвозмездно устранить недостатки выполненной работы, взыскать с ООО «Хоум С Лайн» компенсацию морального вреда в сумме 10 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца-ответчика по встречному иску ООО «Хоум С Лайн», ответчица-истица по встречному иску Орехова Е.С. не явились по вторичному вызову без уважительной причины, о дне слушания извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
С учетом изложенного суд, считает, что исковое заявление ООО «Хоум С Лайн» к Ореховой Евгении Сергеевне о взыскании задолженности по договору на изготовление мебели, встречное исковое заявление Ореховой Евгении Сергеевны к ООО «Хоум С Лайн» о защите прав потребителя подлежат оставлению без рассмотрения на основании ч. 8 ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель истца-ответчика по встречному иску ООО «Хоум С Лайн», ответчица-истица по встречному иску Орехова Е.С. не явились без указания уважительных причин 09.11.2011 г., 06.12.2011 г. суд считает требования ООО «Хоум С Лайн» к Ореховой Евгении Сергеевне о взыскании задолженности по договору на изготовление мебели, встречные требования Ореховой Евгении Сергеевны к ООО «Хоум С Лайн» о защите прав потребителя подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ООО «Хоум С Лайн» к Ореховой Евгении Сергеевне о взыскании задолженности по договору на изготовление мебели, встречное исковое заявление Ореховой Евгении Сергеевны к ООО «Хоум С Лайн» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду в 10-дневный срок.
Председательствующий подпись Э.Л. Исаковская
Копия верна Судья