№ 2- 1961/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2011 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Стрижак Е.В.,
при секретере Галыгиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калужского Алексея Анатольевича к ГУ МЧС России по Тульской области о взыскании невыплаченной денежной компенсации вместо предметов форменного обмундирования,
установил:
Калужский А.А. обратился с иском к ГУ МЧС России по Тульской области о взыскании невыплаченной денежной компенсации вместо предметов форменного обмундирования, мотивируя свои требования тем, что, в период времени с 1998 года по 30 ноября 2009г. истец проходил службу в государственной противопожарной службе МЧС России по Тульской области. Приказом ГУ МЧС России по Тульской области от 16 ноября 2009г. истец был уволен из государственной противопожарной службы 30 ноября 2009г. Вещевой службой ГУ МЧС России по Тульской области оформлена ведомость на выплату денежной компенсации вместо предметов форменного обмундирования в феврале 2010г. в сумме 10 078 руб. 32 коп., которая передана в ФЭО ГУ МЧС России по Тульской области для начисления и оплаты. Однако начисления и выплаты ответчик не произвел. Просит суд взыскать с ГУ МЧС России по Тульской области в пользу истца денежную компенсацию вместо предметов форменного обмундирования за 2009г. в сумме 10 078 руб. 32 коп.
В судебное заседание истец Калужский А.А. не явился. Извещен надлежаще, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик представитель ГУ МЧС России по Тульской области по доверенности Попова Ю.В. в судебном заседании требования признала в полном объеме, считает их законными и обоснованными, последствия признания иска ей понятны и разъяснены.
Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ч.2 ст.39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Ч.3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик представитель ГУ МЧС России по Тульской области по доверенности Попова Ю.В. признала исковые требования в полном объеме, суд полагает возможным принять признания иска, так как это не противоречит требованиям закона и взыскать с ГУ МЧС России по Тульской области в пользу Калужского А.А. денежную компенсацию вместо предметов форменного обмундирования в сумме 10 078 руб. 32 коп., что подтверждено, предоставленной справкой ГУ МЧС, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Калужского Алексея Анатольевича удовлетворить, взыскать в пользу Калужского А.А. с ГУ МЧС России по Тульской области денежную компенсацию вместо предметов форменного обмундирования в сумме 10 078 (десять тысяч семьдесят восемь) руб. 32 коп
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 10 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в суд Советского района г. Тулы.
Судья