РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 декабря 2011 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Якушевой С.И.,
при секретаре Бобылевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1618/11 по иску открытого акционерного общества «Тулаэнергосбыт» к Шингалееву Илье Павловичу о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию и пени за просрочку платежа,
у с т а н о в и л:
ОАО «Тулаэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Шингалееву И.П., мотивируя свои требования тем, что с ответчиком Шингалеевым И.П., который является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании п.1 ст. 540 ГК РФ заключен договор энергоснабжения, открыт лицевой счет №107-0161, ранее договор энергоснабжения был заключен с Шингалиевым П.В., который умер 06 июня 2006 года, однако в нарушение Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства № 307 от 23.05.2006 года, ответчик не уведомил ОАО «Тулаэнергосбыт» об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами, а именно не переоформил лицевой счет на его имя, продолжая потреблять электрическую энергию, поставляемую ОАО «Тулаэнергосбыт».
За период с 27.02.2009 г. по 01.04.2011 г. у ответчика имеется сумма задолженности по оплате за электроэнергию, которая составляет 69 828 руб. 84 коп., при этом в адрес Шингалеева И.П. направлялись претензии о возврате задолженности за фактически потребленную электроэнергию и необходимости погашения данных сумм, однако задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
На основании изложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Тулаэнергосбыт» сумму долга по оплате за электроэнергию в размере 69 828 руб. 84 коп., пени за просрочку платежа в сумме 2 634 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 373 руб. 91 коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Тулаэнергосбыт» по доверенности ФИО9 поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила суд взыскать с ответчика в пользу ОАО «Тулаэнергосбыт» сумму долга по оплате за электроэнергию в размере 69 828 руб. 84 коп., пени за просрочку платежа в сумме 2 634 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 373 руб. 91 коп.
Ответчик Шингалеев И.П. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель Шингалиева по доверенности ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
А поскольку, ответчик и его представитель о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представили, суд признает их неявку в суд неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Представитель третьего лица филиала «Тулэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности ФИО11 в судебном заседании поддержал исковые требования ОАО «Тулаэнергосбыт», просил иск удовлетворить в полном объеме.
Изучив письменные материалы дела, выслушав мнение представителей истца и третьего лица, суд находит исковые требования ОАО «Тулаэнергосбыт» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В соответствии с ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ч.2 ст.539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Из ст. 540 того же Кодекса следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
На основании ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530, наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя.
Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании п.1 ст. 540 ГК РФ между ОАО «Тулаэнергосбыт» и ответчиком заключен договор энергоснабжения по адресу: Тульская область, Ленинский район, д.Харино, ул.Центральная, дом №102, открыт лицевой счет №107-0161, а ранее договор энергоснабжения заключен был с Шингалеевым И.П., смерть которого последовала 06.06.2006 года, при этом, Шингалеев И.П. не уведомил истца об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами, не переоформив лицевой счет на свое имя, продолжая потреблять электрическую энергию, поставляемую ОАО «Тулаэнергосбыт».
На основании свидетельства о государственной регистрации права собственности, собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу является Шингалеев И.П.
Согласно договору на снабжение электрической энергией истец ОАО «Тулаэнергосбыт» принял на себя обязательство предоставить ответчику электроэнергию, а ответчик обязался оплатить потребленную им электроэнергию.
Так, по состоянию на 28.12.2007 г. по показания счетчика у Шингалиева И.П. были следующие – 69980 Квт., задолженность по л/с 107-0161 отсутствовала.
Между тем, в ОАО «ТСК» были переданы показания индивидуального прибора учета от 01.06.2009 так как – 120038 КВт., тогда как предыдущие показания счетчика от 28.12.2007г. были – 69980 Квт.
Таким образом, разница вышеназванных показаний прибора учета составила объем потребленной электрической энергии 50058 кВт.,
Давая оценку доводу ответчика о том, что невозможно определить момент образования задолженности и непонятен расчет взыскиваемых сумм, суд исходит из следующих обстоятельств, поясненных истцом, а также из представленных материалов дела, из которых усматривается, что разница вышеназванных показаний прибора учета составила объем потребленной электрической энергии 50058 кВт, которое было разбито на 6 равных частей, начиная с декабря 2008 года по май 2009 года включительно (т.е. по 8343 кВт.ч в месяц), а 50058 кВт. делились на 6 равных частей, начиная с декабря 2008 года т.к. с этого времени был введен к коммерческим расчетам общий прибор учета и разница между общим объемом потребленной электроэнергии и суммой индивидуального электропотребления предъявлялась каждому абоненту пропорционально индивидуальному потреблению. Но решениями суда ОАО «ТСК» было отказано во взыскании задолженности с абонентов запитанных от КТП 3201, т.к. применение в расчетах данных общего прибора учета были признаны незаконным, и тогда ОАО «ТСК» сделало перерасчет, исключив из начислений объемы по общему прибору учета, поэтому, абонентам стало предъявляться только их индивидуальное потребление без учета данных общего прибора учета.
В результате выполненных действий объем потребления за декабрь 2008 года 8343 кВт, что при тарифе 1,29 руб. составило сумму к оплате 10762,47 руб.; за январь 2009 года 8343 кВт, что при тарифе 1,64 руб. составило сумму к оплате 13682,52 руб.; за февраль 2009 года 8343 кВт., что при тарифе 1,64 руб. составило сумму к оплате 13682,52 руб.; за март 2009 года 8343 кВт, что при тарифе 1,64 руб. составило сумму к оплате 13682,52 руб.; за апрель 2009 года 8343 кВт, что при тарифе 1,64 руб. составило сумму к оплате 13682,52 руб.; за май 2009 года 8343 кВт, что при тарифе 1,64 руб. составило сумму к оплате 13682,52 руб. Кроме того, в мае 2009г. возмещение льготы в размере 1673, 22 руб.,
Таким образом, за период с 28.12.2007 по 01.06.2009 года предъявлено к оплате 10762,47+13682,52+13682,52+13682,52+13682,52+13682,52-673,22=77501.85 руб.
В ОАО «ТСК» были переданы показания индивидуального прибора учета на 21.09.2009г. - 126355, предыдущие показания от 01.06.2009 составила – 120038, то есть, разница вышеназванных показаний составила объем потребленной электрической энергии 6317 кВт., которое было также разделено на 4 части, начиная с июня 2009 года по сентябрь 2009 года включительно (по 1573 кВт. ежемесячно с июня по август и 1598 кВт. в сентябре).
В результате выполненных действий объем потребления за июнь 2009 года 1573 кВт., что при тарифе 1,64 руб. составило сумму к оплате 2579,72 руб.; за июль 2009 года 1573 кВт., что при тарифе 1,64 руб. составило сумму к оплате 2579,72 руб.; за август 2009 года 1573 кВт., что при тарифе 1,64 руб. составило сумму к оплате 2579,72 руб.; за сентябрь 2009 года 1598 кВт., при тарифе 1,64 руб. составило сумму к оплате 2620,72 руб. Кроме того, в сентябре 2009г. возмещение льготы в размере 12185,48 руб. и 21.09.2009 года абонентом произведен платеж на сумму 5179,94 руб.
Таким образом, за период с 01.06.2009 по 21.09.2009г. предъявлено к оплате с учетом задолженности на 01.06.2009г в размере 77501,85руб.: 77507.35+2579,72+2579,72+2579,72+2620,72-12185,48-5179.94= 70496.31руб.
В ОАО «ТСК» были переданы показания индивидуального прибора учета на 22.12.2009г. - 131110, а предыдущие показания прибора учета от 21.09.2009 составила 126355, то есть, разница вышеназванных показаний составила объем потребленной электрической энергии 4755 кВт., которое разделено на 3 равные части, начиная с октября 2009 года по декабрь 2009 года включительно (т.е. по 1585 кВт. ежемесячно).
В результате выполненных действий объем потребления за октябрь 2009 года 1585 кВт., что о при тарифе 1,64 руб. составило сумму к оплате 2599,40 руб.; за ноябрь 2009 года 1585 кВт., при тарифе 1,64 руб. составило сумму к оплате 2599,40 руб.; за декабрь 2009 года 1585 кВт., что при тарифе 1,64 руб. составило сумму к оплате 2599,40 руб. 23.12.2009 года абонентом внесен платеж на сумму 4000, руб.
Таким образом, за период с 21.09.2009г. по 22.12.2009г. предъявлено к оплате с учетом задолженности на 21.09.2009г в размере 70496,31руб.: 70496,31 + 2599,40 + 2599,40 + 2599,40 - 4000,00= 74294.51 рублей.
В ОАО «ТСК» были переданы показания индивидуального прибора учета на 25.03.2010г. - 134434, а предыдущие показания от 22.12.2009 – 131110, то есть, разница вышеназванных показаний прибора учета составили объем потребленной электрической энергии 3324кВт.. Данное количество кВт. разделено на 3 части, начиная с января 2010 года по март 2010 года включительно (т.е. по 1108 кВт. ежемесячно).
В результате выполненных действий объем потребления за январь 2010 года 1108 кВт., что при тарифе 1,81 руб. составило сумму к оплате 2005,48 руб.; за февраль 2010 года 1108 кВт., что при тарифе 1,81 руб. составило сумму к оплате 2005,48 руб.; за март 2010 года 1108 кВт., что при тарифе 1,81 руб. составило сумму к оплате 2005,48 руб., 25.03.2010 года абонентом произведен платеж на сумму 6016,44 руб.
Таким образом, за период с 22.12.2009г. по 25.03.2010 г. предъявлено к оплате с учетом задолженности на 22.12.2009г в размере 74294,51руб.: 74294,51+2005.48 + 2005,48 +2005,48 -6016,44= 74294.51
В ОАО «ТСК» были переданы показания индивидуального прибора учета на 22.06.2010г. - 136397, предыдущие показания от 25.03.2010 – 134434, то есть разница вышеназванных показаний составили объем потребленной электрической энергии 1963кВт., которое разделено на 3 части, начиная с апреля 2010 года по июнь 2010 года включительно (по 654 кВт. ежемесячно с апреля по май и 655 кВт. в июне).
В результате выполненных действий объем потребления за апрель 2010 года 654 кВт., что при тарифе 1.81 руб. составило сумму к оплате 1183,74 руб.; за май 2010 года 654 кВт., что при тарифе- 1.81 руб. составило сумму к оплате 1183,74 руб.; за июнь 2010 года 655кВт., что при тарифе 1.81 руб. составило сумму к оплате 1185,55 руб. 22.06.2010 года абонентом произведен платеж на сумму 2215,33 руб.
Таким образом, за период с 25.03.2010г. по 22.06.2010 г. предъявлено к оплате с учетом задолженности на 25.03.2010г в размере 74294,51руб.: 74294.51+1183.74 + 1183,74 + 1185,55 - 2215,33 = 75632,21руб.
В ОАО «ТСК» были переданы показания индивидуального прибора учета на 24.12.2010г. - 141315, а предыдущие показания от 22.06.2010 – 136397, то есть, разница вышеназванных показаний составили объем потребленной электрической энергии 4918кВт., что при тарифе 1,81 руб. составило сумму к оплате 8901,58 руб. 24.12.2010 года абонентом был произведен платеж на 8901,58 руб.
Таким образом, за период с 22.06.2010 г. по 24.12.2010г., предъявлено к оплате с учетом задолженности на 22.06.2010г в размере 75632,21 руб.: 75632,21+8901.58 -8901,58 = 75632,21руб.
В связи с выполненными перерасчетами погрешность составила 0,53 руб., т.е. 75632,21-0,53=75631,68 руб., итого предъявлено 75631,68 руб.
В ОАО «ТСК» были переданы показания индивидуального прибора учета на 01.04.2011г. - 144928, предыдущие показания от 22.06.2010 – 141315, то есть разница вышеназванных показаний составила объем потребленной электрической энергии 3613кВт., что при тарифе 1,99 руб. составило сумму к оплате 7189,87 руб. 01.04.2011 года абонентом был произведен платеж на сумму 7189,87 руб.
Таким образом, за период с 24.12.2010 г. по 01.04.2011г., предъявлено к оплате с учетом задолженности на 24.12.2010г в размере 75632,21руб.: 75631,68 + 7189,87 - 7189,87= 75631,68 руб., 10.06.2011года абонентом был произведен платеж на сумму 5802,84 руб.
Таким образом, за период с 01.04.2011г. по 10.06.2011г. предъявлено к оплате с учетом задолженности на 01.04.2011 г в размере 75632,21руб.: 5631,68 - 5802,84 = 69828,84 руб.
Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Судом установлено, что ОАО «Тулаэнергосбыт» выполнил условия договора энергоснабжения, предоставив электрическую энергию ответчику.
В адрес ответчика истцом ОАО «Тулаэнергосбыт» неоднократно направлялись претензии с просьбой ликвидировать задолженность за фактически потребленную электроэнергию.
Однако ответчик, в нарушение условий договора, не производит оплату за потребляемую электроэнергию, общая сумма задолженности по оплате за период с 01.06.2009 г. по 01.04.2011 г. составляет 69 828 руб. 84 коп.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Размер пени за просрочку платежа за период с марта 2009 г. по март 2011 г. составляет 2 634 руб. 84 коп.
Расчет взыскиваемых сумм судом проверен, сомнений в своей правильности не вызывает, ответчиком не опровергнут, как и не представлен Шингалиевым И.П. контррассчет взыскиваемых сумм.
Таким образом, с ответчика Шингалеева И.П. подлежит взысканию в пользу истца пени в сумме 2634 руб. 84 коп.
Вышеизложенные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: балансом лицевого счета, свидетельством о государственной регистрации права собственности, квитанциями об оплате по лицевому счету, списком писем с уведомлением о необходимости погашения долга по оплате за электроэнергию, справкой-расчетом задолженности за потребленную электроэнергию. Размер задолженности ответчиком не оспаривался.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд находит исковые требования открытого акционерного общества «Тулаэнергосбыт» к Шингалееву И.П. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, пени за просрочку платежа подлежащими удовлетворению.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, сомнений в своей правильности не вызывает, ответчиком не оспорен.
Также в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца, уплаченную им в доход государства государственную пошлину за подачу в суд искового заявления в сумме 2 373 руб. 91 коп., что подтверждается платежным поручением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования открытого акционерного общества «Тулаэнергосбыт» к Шингалееву Илье Павловичу о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, пени за просрочку платежа - удовлетворить.
Взыскать с Шингалеева Ильи Павловича задолженность по оплате за электроэнергию в размере 69 828 рублей 84 копейки, пени за просрочку платежа в размере 2 634 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 373 руб. 91 коп.
Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Тульского областного суда в течение 10 дней через Советский районный суд г. Тулы.
Председательствующий : /подпись/
Копия верна: