Решение от 01.12.2011 г. по делу №2-1948/11



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2011 года                                г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Якушевой С.И.,

при секретаре Бобылевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1948/11 по иску Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Изотовой Галине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Изотовой Г.Н. задолженность по кредитному договору в размере 168 092 рубля 24 коп. и уплаченную государственную пошлину в размере 4561 руб. 84 коп.

          В обоснование заявленных требований сослался на то, что 17.02.2011 года Изотова Г.Н. и национальный банк «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор о предоставлении кредита в размере 171 248 руб. 62 коп. на срок 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 16% годовых.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, общие условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты) анкета к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, график платежей.

17.02.2011 года кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика, номер которого указан в анкете к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды и в графике платежей, что подтверждается выпиской по расчетному счету, то есть, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно пп.2.2. кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, и у заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами банка.

В соответствии с п.п. 2.9,2.10,2.11,2.13 кредитного договора сумма первого платежа составляет 5859 руб. 80 коп., сумма ежемесячного платежа 5859 руб. 80 коп., сумма последнего платежа составляет 5709 руб. 87 коп.

Для планового погашения задолженности заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 2.11 кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.1 условий предоставления кредитов, однако в нарушение ст.ст. 309,819 ГК РФ, а также п.3.1.1 Условий предоставления кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

     В настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет 168 092 руб. 24 коп., которая складывается из: суммы основного долга с 17.02.2011 г. по 17.10.2011г. в сумме 159 456 руб. 97 коп., процентов за пользование кредитом в период в сумме 4241 руб. 40 коп., комиссии за РКО в сумме 2149 руб. 52 коп., платы за пропуск платежей в сумме 44 руб.71 коп..

     На основании изложенного, просил суд взыскать с Изотовой Г.Н. в пользу национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 168 092 руб. 24 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4561 рублей 84 копейки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что ответчик до настоящего момента свои долговые обязательства перед банком не выполнил, в добровольном порядке возвращать полученный кредит не желает.

    Просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 168 092 руб. 24 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4561 рублей 84 копейки.

Ответчик Изотова Г.Н. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, указав на то, что допустила просрочку платежей ввиду тяжелого материального положения.

Суд, выслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что 17.02.2011 года Изотова Г.Н. и национальный банк «Траст» (ОАО) заключили кредитный договор о предоставлении кредита в размере 171 248, 62 руб. на срок 60 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. Размер процентов за пользование кредитом составил 16% годовых.

Данный кредитный договор включал в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, общие условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, анкета к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, график платежей.

17.02.2011 года кредит был предоставлен ответчице путем единовременного зачисления суммы кредита на счет заемщика, номер которого указан в анкете к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды и в графике платежей, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

Таким образом, заявление о предоставлении кредита подписано обеими сторонами, то есть кредитный договор между Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) и ответчиком является действительным, сторонами не оспаривается, правовых оснований считать его недействительным у суда не имеется.

Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору кредита в полном объеме. Перечисление денежных заемных средств подтверждается выпиской по расчетному счету.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчиком по кредитному договору - не исполнены, сумма кредита, проценты по нему не возвращены.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

      В настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет денежную сумму в размере 168 092 руб. 24 коп., которая складывается из: суммы основного долга с 17.02.2011 г. по 17.10.2011г. в сумме 159 456 руб. 97 коп., процентов за пользование кредитом в период в сумме 4241 руб. 40 коп., комиссии за РКО в сумме 2149 руб. 52 коп., платы за пропуск платежей в сумме 44 руб.71 коп..

         Расчет задолженности, представленный истцом на общую сумму 168 092,24 рублей судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиком не оспаривается.

Кроме того, ответчик Изотова Г.Н. не предоставила суду каких-либо доказательств в опровержение доводов, изложенных истцом в исковом заявлении.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4561 рублей 84 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Национального банка «ТРАСТ» открытое акционерное общество) к Изотовой Галине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме.

        Взыскать с Изотовой Галины Николаевны в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 168 092 рубля 24 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4561 рубль 84 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение десяти дней с момента его вынесения в окончательной форме.

     Председательствующий