ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2011 года город Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Лефарова П.К.,
при секретаре Шлипкиной А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2041/11 по иску прокурора Центрального района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Гребневой Анне Юрьевне о признании действий незаконными, понуждении проведения работ по демонтажу самовольно установленной рекламной конструкции,
установил:
прокурор Центрального района г.Тулы обратился в суд с иском к ИП Гребневой А.Ю. о признании действий незаконными, понуждении проведения работ по демонтажу самовольно установленной рекламной конструкции, расположенной по адресу: <адрес> на уровне 1 этажа. В обоснование заявленных требований указал, что проверкой, проведенной прокуратурой Центрального района г.Тулы совместно с Управлением по административно-техническому надзору администрации г.Тулы ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что на фасаде здания, которое является объектом культуры, расположенном по адресу: <адрес> на уровне 1 этажа ИП Гребневой А.Ю. размещена рекламная конструкция с текстом <данные изъяты>. Указанная рекламная конструкция монтирована без согласования с Госорганом по охране памятников истории и культуры и разрешения Управления по административно-техническому надзору администрации г.Тулы.
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района Пестрецов Н.А. заявил отказ от исковых требований в связи с тем, что ИП Гребневой А.Ю. добровольно выполнены работы по демонтажу рекламной конструкции, расположенной по адресу: <адрес> на уровне 1 этажа.
Помощнику прокурора Центрального района г.Тулы Пестрецову Н.А. разъяснены положения ст.ст.173, 220 ч.3 ГПК РФ о последствиях отказа от иска и принятия его судом. Положения указанных статей помощнику прокурора Центрального района г.Тулы Пестрецову Н.А. понятны.
Ответчик ИП Гребнева А.Ю. не возражала против принятия судом отказа прокурора Центрального района г.Тулы от иска.
Представитель третьего лица Управления по административно-техническому надзору администрации г.Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований, и суд может принять отказ, если он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст.173, 220 ч.3, 224 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ от иска прокурора Центрального района г.Тулы к индивидуальному предпринимателю Гребневой Анне Юрьевне о признании действий незаконными, понуждении проведения работ по демонтажу самовольно установленной рекламной конструкции по адресу <адрес> на уровне 1 этажа.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-2041/11 по иску прокурора Центрального района г.Тулы к индивидуальному предпринимателю Гребневой Анне Юрьевне о признании действий незаконными, понуждении проведения работ по демонтажу самовольно установленной рекламной конструкции, ввиду отказа прокурора Центрального района г.Тулы от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем её подачи через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней.
Председательствующий П.К.Лефаров
Определение не вступило в законную силу.