ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2011 года г. Тула
Советский районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Исаковской Э.Л.
при секретаре Франк М.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1796/11 по исковому заявлению Бацких Николая Дмитриевича к Управлению Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, Смыковой Лилии Ивановне, Петровой Людмиле Ивановне об обязании провести государственную регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества,
установил:
Бацких Николай Дмитриевич обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, Смыковой Лилии Ивановне, Петровой Людмиле Ивановне, в котором просит суд обязать Управление Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области провести государственную регистрацию права собственности за Бацких Н.Д. на ? долю жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Смыковой Лилией Ивановной и Петровой Людмилой Ивановной и Бацких Николаем Дмитриевичем.
В судебное заседание истец Бацких Н.Д. не явился по вторичному вызову без уважительной причины, о дне слушания извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Ответчица Петрова Л.И. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела извещалась в установленном законом порядке. Причину не явки суду не сообщила.
Ответчица Смыкова Л.И. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела извещалась в установленном законом порядке. Причину не явки суду не сообщила.
Представитель ответчика Управления Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке. В письменном заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.
Третье лицо Секунова Н.П. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте слушания дела извещалась в установленном законом порядке. Причину не явки суду не сообщила.
С учетом изложенного суд, считает, что исковое заявление Бацких Николая Дмитриевича к Управлению Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, Смыковой Лилии Ивановне, Петровой Людмиле Ивановне об обязании провести государственную регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 8 ст. 222 ГПК РФ, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец Бацких Н.Д. не явился без указания уважительных причин 02.11.2011 г., 08.12.2011 г., суд считает, что требования истца Бацких Николая Дмситриевича подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Бацких Николая Дмитриевича к Управлению Федеральной государственной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, Смыковой Лилии Ивановне, Петровой Людмиле Ивановне об обязании провести государственную регистрацию права собственности на объект недвижимого имущества оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду в 10-дневный срок.
Председательствующий подпись Э.Л. Исаковская
Копия верна Судья