О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2011 года г. Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Бездетновой А.С.
при секретаре Карманниковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Подалевой Нины Анатольевны об исправлении описки в решении суда и выдаче дубликата исполнительного листа,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Тулы вынесено решение, согласно которому с Половинкина Евгения Николаевича, 1966 г.р., уроженца г.Тулы, алименты в пользу Половинкиной Нины Анатольевны, на содержание сына Евгения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ? части со всех видов заработка с ДД.ММ.ГГГГ и до полутора лет ребенка и госпошлину в доход государства 10 руб.
ДД.ММ.ГГГГ от Подалевой Н.А. поступило заявление, в котором она просит исправить дату рождения ребенка в указанном решении и выдать дубликат исполнительного листа.
В судебном заседании Подалева Н.А. поддержала заявленное ходатайство.
Представитель ОСП Советского района г.Тулы в судебное заседание, будучи уведомленным надлежащим образом, не явился.
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Как усматривается из копии решения Советского районного суда г.Тулы от 12 мая 1989 года, дата рождения сына истицы Евгения указана верно «8 августа 1988 года», в связи с чем исправлению не подлежит.
Таким образом, суд считает необходимым отказать Подалевой Н.А. в исправлении описки в решении Советского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов), суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство Подалевой Н.А. о выдаче ей дубликата исполнительного листа удовлетворению не подлежит, поскольку дата рождения сына истицы Евгения в упомянутом решении суда указано верно, то есть «ДД.ММ.ГГГГ». Вместе с тем, было установлено, что неверное указание даты рождения сына истицы Евгения имело место в исполнительном листе, выданном по названному решению суда.
Кроме того, по смыслу положений ст. 430 ГПК РФ и ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» суд может выдать дубликат исполнительного документа в случае, если не истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению.
Однако, как следует из объяснений заявителя Подалевой Н.А. ее ребенок достиг 18-летнего возраста, в связи с чем срок предъявления исполнительного листа на взыскание алиментов на содержание ребенка истек. К тому же, в производстве Советского районного суда г. Тулы имеется гражданское дело по иску Подалевой Н.А. к Половинкину Е.И. о взыскании задолженности по алиментам, где истица Подалева Н.А. ставит вопрос о взыскании задолженности, в том числе, с учетом периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть относительно неверно указанного в исполнительном листе периода.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224,225,430 ГПК РФ
о п р е д е л и л:
отказать Подалевой Нины Анатольевны в удовлетворении заявления об исправлении описки в решении суда и выдаче дубликата исполнительного листа.
На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 10 дней.
Председательствующий подпись
Копия верна. Судья Бездетнова А.С.