О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2011 года        г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

Председательствующего Бездетновой А.С.,

при секретаре Горячевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-377/11 по иску национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Ждановой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Ждановой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 124 268 руб. 53 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 3 685 руб. 37 коп.

Представитель истца по доверенности Овсянников М.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Между тем, из материалов дела следует, что представитель истца и ранее не являлся в судебное заседание, назначенное на 18 февраля 2011 года, о времени и месте данного судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не просила.

Изложенное, а также анализ вышеуказанной нормы гражданско-процессуального Кодекса РФ позволяют суду сделать вывод о том, что исковое заявление национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Ждановой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Ждановой Татьяне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

          Судья                /подпись/                            Бездетнова А.С.

          Копия верна

          Судья                                                                Бездетнова А.С.