РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 октября 2011 года город Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Бездетновой А.С.,
при секретаре Карманниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1580/11 по иску Акционерного Коммерческого Банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Кобанову Сергею Петровичу, Миронову Дмитрию Ивановичу о расторжении договора, взыскании задолженности, начисленных процентов,
у с т а н о в и л:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Кобанову Сергею Петровичу, Миронову Дмитрию Ивановичу о расторжении договора, взыскании задолженности, начисленных процентов.
В обосновании своих требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Кобанов Сергей Петрович заключил с ОАО АКБ «РОСБАНК» кредитный договор посредством направления ответчиком оферты и ее акцепта банком. По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей на неотложные нужды, сроком на 60 месяцев под 17 % годовых. Обязательства, взятые на себя Гордиенко В.С. по вышеуказанному кредитному договору не исполняются.
Выполнение обязательств по договору обеспечено договором поручительства, заключенным между истцом и Мироновым Д.И. согласно которому поручители обязуются солидарно отвечать перед банком за исполнение клиентом своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, как и клиент, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взыскании долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением клиентов своих обязанностей по кредитному договору.
В связи с образовавшейся задолженностью, 26.08.2010 года Кобанов С.П. обратился с заявлением на реструктуризацию задолженности по кредиту, было оформлено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору. Заемщику был выдан новый график погашения задолженности по кредитному договору, с которым он ознакомился. Сумма основного долга после реструктуризации составила 234 602 рубля 52 копейки, срок реструктуризации – 49 месяцев, число ежемесячного платежа – 26, дата окончание реструктуризированной ссуды – 26.09.2014 года, процентная ставка – 24,44 % годовых.
В нарушение принятых обязательств заемщик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, в связи с чем, на 12.05.2011 года общая сумма задолженности перед банком по состоянию составляет 296 425 рублей 30 копеек, где сумма просроченной задолженности составляет 55 804 рубля 32 копейки, в том числе: сумма кредита 21 707 рублей 54 копеек, проценты по основному кредиту 31 047 рублей 42 копейки, проценты по просроченному кредиту 3 049 рублей 36 копеек, сумма просроченного гашения 240 620 рублей 98 копеек, в том числе: погашение задолженности по кредиту 210 206 рублей 00 копеек, погашение процентов по кредиту 30 414 рублей 98 копеек. Просит суд в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать солидарно с Кобанова Сергея Петровича, Миронова Дмитрия Ивановича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 296 425 рублей 30 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 6 164 рубля 25 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности – Хлопенева Т.М. поддержала исковые требования по вышеперечисленным основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме.
В судебном заседании ответчик Кобанов С.П. признал исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Миронов Д.И. не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещался в установленном законом порядке. Причину неявки суду не сообщил.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу положений ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действие: передать имущество, выполнить работу, передать деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как следует из заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Кобановым С.П. и АКБ «РОСБАНК» (ОАО) был заключен кредитный договор посредством направления ответчиком оферты (предложения заключить договор) и ее акцепта (принятия предложения) Банком.
По условиям настоящего договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей на неотложные нужды сроком на 60 месяцев под 17 % годовых, с данными условиями Кобанов С.П., был ознакомлен, в день заключения договора, что подтверждается подписью клиента, как на кредитном договоре, так и на условиях предоставления кредита.
Договор подписан обеими сторонами, его действительность не оспаривается, оснований сомневаться в его действительности у суда не имеется.
Таким образом, кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору кредита в полном объеме.
Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Как усматривается из договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручителем по обязательствам Кобанова С.П. выступил Миронов Д.И.
Согласно п.1.2 договора поручительства Миронову Д.И. известны все условия кредитного договора, заключенного Кобановым С.П., в том числе размер кредита, его срок, размеры ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом, ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, за открытие ссудного счета, неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита, начисленных за пользование кредитом процентов.
В соответствии с п.1.4 договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая возврат основного долга кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, уплату неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.
Договор поручительства является действительным, сторонами не оспаривается, оснований считать его недействительным у суда не имеется.
Таким образом, ответчик Миронов Д.И. также несет ответственность за неисполнение заемщиком Кобановым С.П. обязательств по кредитному договору.
В связи с образовавшейся задолженностью, 26.08.2010 года Кобанов С.П. обратился с заявлением на реструктуризацию задолженности по кредиту, было оформлено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору. Заемщику был выдан новый график погашения задолженности по кредитному договору, с которым он ознакомился. Сумма основного долга после реструктуризации составила 234 602 рубля 52 копейки, срок реструктуризации – 49 месяцев, число ежемесячного платежа – 26, дата окончание реструктуризированной ссуды – 26.09.2014 года, процентная ставка – 24,44 % годовых.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. №13/14, в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Поскольку ответчик Кобанов С.П. погашение кредита не производил, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита и уплаты начисленных процентов.
На момент обращения истца в суд обязательства, взятые на себя ответчиками по кредитному договору, не исполнены, сумма кредита банку не возвращена.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и условиями договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита.
Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности Кобанова С.П. перед банком по состоянию на 12.05.2011 года составила 296 425 рублей 30 копеек.
Расчет задолженности с учетом его уточнения, судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиками не оспаривается.
Данная сумма подлежит солидарному взысканию в пользу истца с ответчиков Кобанова С.П., Миронова Д.И.
При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 164 рубля 25 копеек, что подтверждается платежным поручением № 3041 от 19.08.2011 года.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, сумма уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчиков Кобанова С.П., Миронова Д.И.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить.
В одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Кобановым Сергеем Петровичем.
Взыскать солидарно с Кобанова Сергея Петровича, Миронова Дмитрия Ивановича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в сумме 296 425 рублей 30 копеек.
Взыскать солидарно с Кобанова Сергея Петровича, Миронова Дмитрия Ивановича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате госпошлины в размере 6 164 рубля 25 копеек.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий подпись А.С.Бездетнова
Копия верна
Судья