ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2011 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Бездетнова А.С.,
при секретаре Карманниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-981/11 по исковому заявлению АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Деницыной Веронике Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с иском к Деницыной Веронике Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Деницына Вероника Николаевна и АКБ «РОСБАНК» (ОАО) заключили кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 38546 рубля 82 копейки сроком на 18 месяца, под 18 % процентов годовых. В настоящее время задолженность составляет 105 777 рубля 05 копеек, которая складывается из: суммы кредита – 9536 рублей 12 копеек; пени на просрочку основного долга – 84340 рублей 78 копеек; проценты по основному кредиту – 8309 рублей 62 копеек; пени на просрочку процентов – 3590 рублей 53 копейки. Просит суд взыскать с Деницыной Вероники Николаевне в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) суммы задолженности по договору в размере 105 777 рубля 05 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3315 рублей 54 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности – Хлопенева Т.М. поддержала исковые требования по вышеперечисленным основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме, а также рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.
Ответчик Деницына В.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном порядке, так в силу так в силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле.
Поскольку из представленных документов адреса иного места жительства ответчика суд не усматривает, а истец настаивает на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу положений ст. 307 ГК РФ одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действие: передать имущество, выполнить работу, передать деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Как следует из заявления о предоставлении кредита на приобретение товаров (услуг) от ДД.ММ.ГГГГ между Деницыной В.Н. и АКБ «РОСБАНК» (ОАО) был заключен кредитный договор посредством направления ответчиком оферты (предложения заключить договор) и ее акцепта (принятия предложения) Банком.
По условиям настоящего договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 38546 рублей 82 копейки на приобретение товаров (услуг) сроком на 18 месяцев под 18% годовых, с данными условиями Деницына В.Н. была ознакомлен, в день заключения договора, что подтверждается подписью клиента, как на кредитном договоре, так и на условиях предоставления кредита.
Ответчику был разъяснен порядок оплаты в счет погашения кредита, ежемесячно не позднее 07 числа каждого месяца, в размере 2804 рубля 73 копейки, что подтверждается подписью Деницыной В.Н. на информационном графике платежей кредита.
Кредитор исполнил свои обязательства перед заемщиком по договору кредита в полном объеме, что подтверждается запросом истории проводок по счету заемщика, в соответствии с которым на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере 38546 рублей 82 копейки.
Таким образом, кредитный договор между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Деницыной В.Н., является действительным, сторонами не оспаривался, оснований считать его недействительным у суда не имеется.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Так ч. 3 ст. 810 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Из материалов дела усматривается, что на момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя ответчицей Деницыной В.Н. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены, сумма кредита, проценты по нему не возвращены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Деницыной В.Н. перед банком составляет 105777 рублей 05 копеек, которая складывается из суммы кредита – 9536 рублей 12 копеек; пени на просрочку основного долга – 84340 рублей 78 копеек; проценты по основному кредиту – 8309 рублей 62 копеек; пени на просрочку процентов – 3590 рублей 53 копейки. При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3315 рублей 54 копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО), удовлетворить.
Взыскать с Деницыной Вероники Николаевне в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) суммы задолженности по договору в размере 105 777 рубля 05 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3315 рублей 54 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский райсуд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий