ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2011 года г.Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Алифанова И.В.,
при секретаре Безделовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-1533\11 по иску прокурора Советского района г.Тула, в интересах Харитоновой Веры Валентиновны, к ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» о проведении ремонтных работ в системе горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, фасада дома, системы канализации,
установил:
прокурор Светского района г.Тулы, в интересах Харитоновой В.В., обратился в суд иском к ОАО «Управляющая Компания г.Тулы», в котором просит обязать ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» в течении 15 дней с момента вступления в законную силу решения выполнить работы в системе горячего водоснабжения (разборка трубопроводов из водогазопроводных труб, прокладка трубопроводов водоснабжения из напорных полиэтиленовых труб низкого давления среднего типа, врезки в действующие внутренние сети трубопроводов отопления и водоснабжения, смена пробко-спускных кранов, изоляция трубопроводов изделиями из вспененного каучука, заделка отверстий, гнезд и борозд), холодного водоснабжения (разборка трубопроводов из водогазопроводных труб, прокладка трубопроводов водоснабжения из напорных полиэтиленовых труб низкого давления среднего типа, прокладка трубопроводов отопления и водоснабжения из стальных электросварных труб, пробивка в бетонных стенах, изоляция трубопроводов изделиями из вспененного каучука, врезки в действующие внутренние сети трубопроводов отопления и водоснабжения, смена пробко-спускных кранов), фасада (устройство выравнивающих стяжек цементно-песчаных, смена мелких покрытий из листовой стали в кровлях из рулонных покрытий, отгрунтовка оснований из бетона или раствора под водоизоляционный кровельный ковер битумной грунтовкой, устройство примыканий кровель из наплавляемых материалов к стенам и перапетам, пробивка в кирпичных стенах отверстий круглых диаметром 100 до 25 мм, отгрунтовка оснований из бетона или раствора под водоизоляционный кровельный ковер битумной грунтовкой), системы канализации (разборка трубопроводов из чугунных канализационных труб, прокладка трубопроводов канализации, врезки в действующие внутренние сети трубопроводов канализации, очистка канализационной сети внутренней, пробивка в бетонных стенах и полах отверстий).
Обосновывая исковые требования, прокурор Советского района г.Тулы указал, что прокуратурой была проведена проверка по обращению Харитоновой В.В., являющейся ветераном Великой Отечественной войны, проживающей в <адрес> по <адрес> <адрес>, выполнения постановления администрации г.Тулы от 18.01.2010 г. № 99, которым была утверждена муниципальная адресная Программа по проведению капитального ремонта многоквартирных домов за счет средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства, бюджета города и средств собственников помещений на территории муниципального образования город Тула на 2010 - 2011 годы. В ходе проверки было установлено, что работы по ремонту системы холодного и горячего водоснабжения, канализации, фасада дома незакончены.
В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Тулы Шатских Н.Ю. отказалась с заявленных требований в виду их добровольного исполнения ответчиком и просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, судом были разъяснены.
Истец Харитонова В.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении также просила прекратить производству по делу в виду добровольного исполнения ответчиком обязательств.
Представитель ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» Голикова Т.И. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель третьего лица ООО «СпецПромСтрой», в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дел извещался надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Работы в системе горячего и холодного водоснабжения, по ремонту фасада дома, в системе канализации <адрес> <адрес> проведены, что подтверждается актами выполненных работ, приобщенными к материалам дела.
Руководствуясь ст.45, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ прокурора Советского района г.Тулы от иска к ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» о проведении ремонтных работ в системе горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, фасада дома, системы канализации.
Прекратить производство по делу иску прокурора Советского района г.Тула, в интересах Харитоновой В.В., к ОАО «Управляющая Компания г.Тулы» о проведении ремонтных работ системе горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, фасада дома, системы канализации в виду отказа от иска и принятия отказа судом.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня вынесения определения.
Судья