Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 сентября 2011 года город Тула
Советский районный суд города Тулы в составе:
председательствующего - Бездетновой А.С.,
при секретаре – Карманниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1438/2011 по иску Слободенюк Нины Николаевны к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г. Туле об установлении трудового стажа,
у с т а н о в и л:
Слободенюк Н.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда (государственное учреждение) в г. Туле об установлении трудового стажа. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что в 2006 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости на общих основаниях. Вместе с тем, трудовая пенсия по старости ей была установлена в минимальном размере из трудового стажа 22 года, тогда как в действительности на момент выхода на пенсию ее стаж составил около 38 лет. Однако остальной трудовой стаж не был принят ответчиком к расчету в связи с тем, что был отражен во вкладыше в трудовую книжку, оформленном в нарушение закона, то есть не удостоверенном печатью организации. Просила суд установить ее трудовой стаж по записям вкладыша в ее трудовую книжку.
В уточненном исковом заявлении от 12.09.2011 г. истец заявленные требования изменила и просила установить принадлежность ей вкладыша в трудовую книжку на имя Слободенюк Н.Н., 1951 года рождения.
В судебном заседании Слободенюк Н.Н. заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель заинтересованного лица Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) по доверенности Фалдина А.В. возражала против удовлетворения требований истца, указав, что вкладыш в трудовую книжку оформлен в нарушение требований законодательства, в том числе, Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 г. № 225.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 264 и 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и в том случае, если невозможно получить в ином порядке надлежащие документы, удостоверяющие эти факты.
Пунктом 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, фамилия которого, указанная в документе, не совпадает с фамилией этого лица, указанного в паспорте.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 30 ноября 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и имеющие страховой стаж не менее пяти лет.
В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Согласно пункта 6 «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.
Из представленной суду трудовой книжки усматривается, что она выдана первоначально на имя Воропаевой Нины Николаевны, 1951 года рождения.
В соответствии с указанием, удостоверенным печатью организации и подписью ответственного лица, на основании свидетельства о заключении брака 1-БО № 276605 фамилия Воропаева изменена на фамилию Слободенюк.
К трудовой книжке оформлены два вкладыша на имя Слободенюк Нины Николаевны, 1951 года рождения.
В соответствии с пунктами 38 и 39 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003 г. № 225, в случае если в трудовой книжке заполнены все страницы одного из разделов, в трудовую книжку вшивается вкладыш, который оформляется и ведется работодателем в том же порядке, что и трудовая книжка.
Вкладыш без трудовой книжки недействителен.
При выдаче каждого вкладыша в трудовой книжке ставится штамп с надписью "Выдан вкладыш" и указывается серия и номер вкладыша.
Вместе с тем, вышеназванные требования при оформлении вкладышей в трудовую книжку истца не были соблюдены, поскольку трудовая книжка истца не содержит сведений о выданном вкладыше, а сам вкладыш не содержит подписи ответственного лица и печати организации, в которой он был оформлен.
Согласно записи № в первом вкладыше в трудовую книжку на имя Слободенюк Нины Николаевны, 1951 года рождения, содержатся сведения о приеме на работу на должность уборщицы в Джамбульский Обком ДОСААФ ДД.ММ.ГГГГ
Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной правопреемником Джамбульского Обкома ДОСААФ, Жамбыльской областной организацией Республиканского общественного объединения «ОТАН» Республики Казахстан», подтверждается период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует записям во вкладыше на имя Слободенюк Н.Н.
Согласно записи во вкладыше, оформленном на казахском языке, ДД.ММ.ГГГГ, также не удостоверенном подписью должностного лица и печатью организации, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Слободенюк Н.Н. работала в должности бухгалтера в Расчетно-кассовом центре Нацгосбанка с. Кулан, что подтверждается также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ
Данными вкладыша, оформленного от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается работа Слободенюк Н.Н. в должности машиниста насосных установок Государственного предприятия «Тульский оружейный завод» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по дату обращения в ОАО «Тульский оружейный завод», что также подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Тульский оружейный завод».
Записи о работе во вкладышах в трудовую книжку истца оформлены в соответствии с названными Правилами и содержат ссылки на приказы, соответствующие номерам и датам приказов, указанных в подтверждающих вышеназванных справках.
Вкладыши в трудовую книжку содержат также сведения об имени, фамилии, отчестве и дате рождения, соответствующие данным паспорта заявителя.
При таких обстоятельствах у суда отсутствуют сомнения в принадлежности заявителю ФИО1 вкладыша в трудовую книжку, первая запись в котором составлена от ДД.ММ.ГГГГ, а также вкладыша в трудовую книжку на казахском языке, дата выдачи которого значится ДД.ММ.ГГГГ, на имя Слободенюк Нины Николаевны, 1951 года рождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
иск Слободенюк Нины Николаевны удовлетворить.
Установить, что вкладыш в трудовую книжку, первая запись в котором составлена от 03.10.1980 г., и вкладыш в трудовую книжку, дата выдачи которого значится 26.09.1992 г., на имя Слободенюк Нины Николаевны, 1951 года рождения, принадлежат Слободенюк Нине Николаевне.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд города Тулы в 10дневный срок.
Председательствующий подпись
Копия верна. Судья А.С. Бездетнова.