О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 ноября 2011 г. город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего – судьи Бездетновой А.С.,
при секретаре – Карманниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1595/2011 по иску Богатова Валерия Ивановича к Департаменту социального развития Тульской области о перерасчете доплаты к пенсии за выслугу лет за период с 16.04.1998 г. по 31.12.2002 г.,
у с т а н о в и л :
Богатов В.И. обратился в суд с иском к Департаменту социального развития Тульской области о перерасчете доплаты к пенсии за выслугу лет за период с 16.04.1998 г. по 31.12.2002 г., ссылаясь на то, что установленные решением Центрального районного суда г. Тулы от 25.03.2003 г. суммы доплат к пенсии за указанный период исчислены не на основании штатных расписаний Тульской областной Думы за спорный период времени. Истец просил взыскать с ответчика недополученные доплаты за период с 16.04.1998 г. по 31.12.2002 г. в сумме 641632,03 руб. с индексацией.
Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что заявленные истцом требования по существу разрешены вступившим в законную силу решением Центрального районного суда г. Тулы от 25.03.2003 г.
Истец Богатов В.И. возражал против прекращения производства по делу, ссылаясь на то, что имеет место новый спор, поскольку при разрешении дела вышеназванным решением Центрального районного суда г. Тулы не исследовался вопрос о размере его денежного вознаграждения по данным штатных расписаний.
Представитель ответчика Департамента социального развития Тульской области по доверенности Попова Э.В. просила прекратить производство по настоящему делу, указав, что требования истца в части взыскания недополученных доплат за период с 16.04.1998 г. по 31.12.2002 г. разрешены вступившим в законную силу судебным решением, истец многократно повторно обращался за разрешением того же спора, и производство по делу прекращалось. При разрешении дела Центральным районным судом г. Тулы оценивались, в том числе, штатные расписания, на которые ссылается истец, им была дана оценка, а его нынешнее заявление сводится к изменению вступившего в законную силу решения суда.
Представитель Тульской областной Думы по доверенности Калачева Т.В. просила разрешить данный вопрос на усмотрение суда.
Представитель Министерства финансов Тульской области по доверенности Гладышев А.Е. просил прекратить производство по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение Центрального районного суда г. Тулы по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В соответствии с положениями статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Судом установлено, что решением Центрального районного суда г. Тулы от 25.03.2003 г. по гражданскому делу по иску Богатова В.И. к Департаменту социальной защиты администрации Тульской области, Совету по вопросам государственной службы Тульской области, Комитету социальной защиты населения администрации Пролетарского района г. Тулы, тульской областной Думе о взыскании суммы ежемесячной доплаты к государственной пенсии, вступившим в законную силу 12.08.2003 г. были по существу разрешены и частично удовлетворены исковые требования Богатова В.И. о взыскании доплаты к пенсии за период с 16.04.1998 г. по 31.12.2002 г. с учетом индекса роста потребительских цен.
Таким образом, имеется вступившее в законную силу судебное решение, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и в настоящем деле, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Следует отметить, что истец ранее также обращался с подобным иском и в Центральный районный суд г. Тулы, однако определением судьи от 28.09.2009 г. производство по делу было прекращено по тем же основаниям, данное определение вступило в законную силу. При этом судом кассационной инстанции также проверялись утверждения истца о том, что размер его доплаты должен исчисляться исходя из размера денежного вознаграждения секретаря комитета в сумме 4415,70 руб. на 16.04.1998 г. с последующим увеличением, и в определении судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 19.11.2009 г. также отмечено, что эти доводы истца фактически сводятся к пересмотру вступившего в законную силу решения суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
прекратить производство по гражданскому делу по иску Богатова Валерия Ивановича к Департаменту социального развития Тульской области о перерасчете доплаты к пенсии за выслугу лет за период с 16.04.1998 г. по 31.12.2002 г.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд подачей частной жалобы через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней.
Судья: А.С. Бездетнова.