определение от 13.05.2011 г. по делу №2-848/11



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2011 года                                                                                 город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Якушевой С.И.

при секретаре Бобылевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-848/11 по исковому заявлению Балина Леонтия Ефимовича к закрытому акционерному обществу «Гриф и К» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав и причинный моральный вред,

у с т а н о в и л:

Балин Л.Е. обратился в суд с иском к ЗАО «Гриф и К» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав и причинный моральный вред.

В судебное заседание, назначенное на 13 мая 2011 года, истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассматривать дело в его отсутствие не просил.

Между тем, из материалов дела следует, что истец ранее не являлся в судебное заседание, назначенное на 05 мая 2011 года, о времени и месте данного судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассматривать дело в его отсутствие не просил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании установлено, что истец Балин Л.Е. дважды не явился в судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Фризен Н.П. не настаивал на разрешении дела по существу, вопрос об оставлении иска без рассмотрения оставил на усмотрение суда.

Изложенное, а также анализ вышеуказанной нормы гражданско-процессуального Кодекса РФ позволяют сделать вывод о том, что исковое заявление Балина Леонтия Ефимовича к закрытому акционерному обществу «Гриф и К» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав и причинный моральный вред     подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Балина Леонтия Ефимовича к закрытому акционерному обществу «Гриф и К» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав и причинный моральный вред - оставить без рассмотрения.

Судья                                                                                                            С.И.Якушева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200