ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 декабря 2011 года город Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Алифанова И.В.,
при секретаре Безделовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявлении ООО «ЭОС» о замене стороны взыскателя в исполнительном производстве,
установил:
решением Советского районного суда г.Тулы от 23 августа 2007года с Саркисяна Г.А. в пользу ОАО «Импексбанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 183 808 рублей 08 копеек.
ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением, в котором просит суд произвести замену стороны – взыскателя в исполнительном производстве с ОАО «Импексбанк» на ООО «ЭОС», указав, что 25.09.2009 г. между ООО «ЭОС» и ЗАО «Райффайзенбанк», который является правопреемником ОАО «Импексбанк», был заключен договор уступки прав требований №2509/09, по которому право требования задолженности было уступлено ООО «ЭОС».
В судебное заседание представитель ООО «ЭОС» не явился, заявление просил рассмотреть в его отсутствие.
Должник Саркисян Г.А., представитель ЗАО «Райффайзенбанк», судебный пристав –исполнитель, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно договору уступки прав требования №2509/09 от 25.09.2009 г., ЗАО «Райффайзенбанк» уступил право требования, вытекающих из кредитного договора, ООО «ЭОС», указанном в приложениях № 1
Как усматривается из договора уступки прав требования №2509/09 от 25.09.2009 г., ЗАО «Райффайзенбанк» уступает, а ООО «ЭОС» принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между ЗАО «Райффайзенбан» либо правопреемником ОАО «ИМПЭКСБАНК» и заемщика, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам (права требования по договорам поручительства, по договорам залога в случае их наличия) и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе право не неуплаченные: основной долг, комиссии, проценты и штрафные санкции, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением обязательств, установленных в кредитном договоре, права на возмещение судебных расходов (п.1.1 договора).
Объем и размер прав требования по кредитному договору, а также по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам, указаны в приложении № 1 к договору.
Кредитный договор от 13.04.2006 г. № 1595368, по которому заемщиком является Саркисян Г.А., включен в приложение к договору уступки прав требования №2509/09 от 25.09.2009 г.
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
определил:
заявление ООО «ЭОС» удовлетворить.
Произвести замену стороны взыскателя в исполнительном производстве по исполнительному листу № 2-1047/07 от 12.09.2007 г., выданному Советским районным судом г.Тулы, с ОАО «Импексбанк» на ООО «ЭОС», расположенное по адресу: г.Москва, ул. Тверская, д. 12, стр. 9.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья