ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2011 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего судьи Якушевой С.И.
при секретаре Бобылевой О.В..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-581/11 по иску Федосова Александра Николаевича к открытому акционерному обществу «Управляющая компания города Тулы», открытому акционерному обществу «Жилхоз» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры,
установил:
Федосов А.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Управляющая компания города Тулы», ОАО «Жилхоз» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, ссылаясь на то, что по вине ответчиков произошло залитие горячей водой его квартиры, что подтверждается актом о залитии.
На основании изложенного, просил суд взыскать солидарно с ответчиков материальный ущерб, причиненный залитем квартиры, в размере 38 421 рубль, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, затраты на проведение экспертизы в размере 11 100 рублей, на оплату госпошлины в размере 1985,63 рубля, расходы на представителя в размере 5000 рублей, нотариальные и почтовые расходы в размере 1075 рублей.
В судебном заседании представитель ОАО «Жилхоз» по доверенности Джиоева И.В. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье ввиду того, что цена иска не превышает 50 000 рублей.
Федосов А.Н. и его представитель по доверенности Новиков С.А. в судебном заседании возражали против передачи дела по подсудности мировому судье, поскольку полагали, что цена иска составляет более 50000 рублей.
Представитель ОАО «УК» города Тулы» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Между тем, данное исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности, установленных главой 3 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно п.5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50 000 тысяч рублей. Подсудность дел по имущественным спорам определяется по правилу, установленному в п. 5 ч. 1 ст. 23 - в зависимости от цены иска. С учетом этого правила должна определяться и подсудность дел по спорам, возникающим из имущественных отношений, по которым предъявлены также требования о компенсации морального вреда и данные требования вытекают из имущественного спора: если цена иска по имущественному требованию не превышает 50 000 размеров оплаты труда, то дело подсудно мировому судье, независимо от размера требуемой компенсации морального вреда.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из искового заявления Федосова А.Н. видно, что заявленные им требования носят имущественный характер, размер причиненного материального ущерба составляет 38421 рубль, а требования о компенсации морального вреда всецело вытекают из требований о взыскании материального ущерба в размере, не превышающем 50 000 тысяч рублей, то есть, из требований имущественного характера.
Затраты на проведение экспертизы в размере 11 100 рублей, на оплату госпошлины в размере 1985,63 рубля, расходы на представителя в размере 5000 рублей, нотариальные и почтовые расходы в размере 1075 рублей относятся к судебным расходам и не влияют на определение цены иска.
Таким образом, данные требования Федосова А.Н. о взыскании материального ущерба в размере 38421 рубль носят имущественный характер, а требования о компенсации морального вреда вытекают из подсудных мировому судье требований.
Местом нахождения ответчиков является - г. Тула ул. Гоголевская, 53 «а» и ул. Халтурина, д.17, то есть, территория Советского района города Тулы.
Законом Тульской области от 19 апреля 2002 года № 295 - ЗТО определены границы судебных участков Советского района г. Тулы, в частности, ул. Халтурина, 17 отнесена к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 73 Советского района города Тулы, которому и подлежит передача дела для рассмотрения.
При таких обстоятельствах, данное гражданское дело принято к производству Советского районного суда города Тулы с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче по подсудности мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья
определил:
гражданское дело № 2-581/11 по иску Федосова Александра Николаевича к открытому акционерному обществу «Управляющая компания города Тулы», открытому акционерному обществу «Жилхоз» о возмещении ущерба, причиненного залитием квартиры, передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 73 Советского района города Тулы.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья подпись С.И. Якушева
Копия верна:
Судья С.И.Якушева