ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2011 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего судьи Якушевой С.И.
при секретаре Бобылевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-559/11 по исковому заявлению Борисова Сергея Алексеевича к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о погашении регистрационной записи,
у с т а н о в и л:
Борисов С.А. обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о погашении регистрационной записи.
В судебное заседание, назначенное на 22 марта 2011 года, истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассматривать дело в его отсутствие не просил.
Между тем, из материалов дела следует, что истец Борисов С.А. ранее не являлся в судебное заседание, назначенное на 15 марта 2011 года, о времени и месте данного судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, рассматривать дело в его отсутствие не просил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании установлено, что истец Борисов С.А. дважды не явился в судебное заседание, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассматривать заявленные требования в его отсутствие.
Изложенное, а также анализ вышеуказанной нормы гражданско-процессуального Кодекса РФ позволяют сделать вывод о том, что исковое заявление Борисова Сергея Алексеевича к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о погашении регистрационной записи подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Борисова Сергея Алексеевича к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области о погашении регистрационной записи оставить без рассмотрения.
Судья С.И.Якушева