О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 марта 2011 года город Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего судьи Якушевой С.И.,
при секретаре Бобылевой О.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Главного управления МЧС России по Тульской области о приостановлении исполнительного производства,
у с т а н о в и л:
представитель МЧС России по Тульской области по доверенности Тютерев А.В. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства.
В обоснование заявления сослался на то, что в отделе судебных приставов Советского района г.Тулы на исполнении находятся исполнительные производства, возбужденные 29.07.2010 года на основании исполнительного листа, выданного Зареченским районным судом г.Тулы в отношении должника МЧС России по Тульской области.
В настоящее время решение Зареченского районного суда г.Тулы от 14.12.2009 года по иску Пронина С.А., Пронина А.А. к Главному управлению МЧС России по Тульской области, Пронину А.Е. и Кадышевой Е.В. о признании незаконными решений жилищной комиссии и предоставлении помещения по договору социального найма, которым заявитель обязан, в частности, предоставить Пронину А.А. и Пронину С.А. отдельное благоустроенное жилое помещение по договору социального найма по месту их жительства в черте города Тула, общей площадью не мене нормы предоставления, не может быть исполнено, поскольку у Главного управления МЧС России по Тульской области нет и не может быть социального жилья, так как в соответствии с действующим законодательством все имущество находится в оперативном управлении и является собственностью Российской Федерации.
Также, решением Зареченского районного суда г.Тулы от 30.06.2010 года, вступившим в законную силу 02.09.2010 года, Шаховцевой Е.В. и Шаховцеву В.В. отказано в удовлетворении исковых требований к Главному управлению МЧС России по Тульской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Тульской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Судом были удовлетворены встречные исковые требования, Шаховцева Е.В. и Шаховцев В.В. обязаны сняться с регистрационного учета и вернуть ключи от занимаемого жилого помещения Главному управлению МЧС России по Тульской области. Данное решение находится на исполнении в отделе судебных приставов Зареченского района г.Тулы.
Просит суд приостановить исполнительное производство до исполнения решения Зареченского районного суда г.Тулы от 30.06.2010 года, поскольку после его исполнения освободившееся жилое помещение будет незамедлительно предоставлено Пронину А.А. и Пронину С.А. Другими жилыми помещениями должник не располагает.
В судебном заседании представитель Главного управления МЧС России по Тульской области по доверенности Тютерев А.В. заявление поддержал, просил его удовлетворить.
Представитель ОСП Советского района --------
Пронины А.А. и С.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявления Главного управления МЧС России по Тульской области, считая, что оно не основано на законе, противоречит нормам как материального, так и процессуального права.
Изучив заявление Главного управления МЧС России по Тульской области и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.
Решением Зареченского районного суда г.Тулы от 14 декабря 2009 года удовлетворены исковые требования Пронина С.А. и Пронина А.А. Главное управление МЧС России по Тульской области обязано, в частности, предоставить Пронину А.А. и Пронину С.А. отдельное благоустроенное жилое помещение по договору социального найма по месту их жительства в черте города Тула, общей площадью не мене нормы предоставления.
Данное решение вступило в законную силу 14 января 2010 года и в настоящее время находится на исполнении в отделе судебных приставов Советского района г.Тулы.
В обоснование заявления о приостановлении исполнительного производства представитель Главного управления МЧС России по Тульской области сослался на вступившее в законную силу решение Зареченского районного суда г.Тулы от 30.06.2010 года, которым Шаховцевой Е.В. и Шаховцеву В.В. отказано в удовлетворении исковых требований к Главному управлению МЧС России по Тульской области и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Тульской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Шаховцева Е.В. и Шаховцев В.В. обязаны сняться с регистрационного учета и вернуть ключи от занимаемого жилого помещения Главному управлению МЧС России по Тульской области.
При этом представитель Главного управления МЧС России по Тульской области пояснил, что после исполнения решения Зареченского районного суда г.Тулы от 30.06.2010 года и освобождения Шаховцевыми Е.В. и В.В. жилого помещения, оно будет предоставлено Пронину А.А. и Пронину С.А.
Проверив доводы заявления о приостановлении исполнительного производства, суд находит их несостоятельными по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 436 и 437 ГПК РФ, суд обязан, а также вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
При этом, ст. 39 указанного Федерального закона содержит исчерпывающий перечень оснований для приостановления исполнительного производства судом.
Согласно ст.ст. 436-437 ГПК РФ суд обязан и имеет право приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Перечень оснований для приостановления исполнительного производства определен ст.ст. 39 и 40 вышеуказанного Закона.
В соответствии со ст. 39 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:
1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;
3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;
4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях:
1) оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ;
2) оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях;
3) нахождения должника в длительной служебной командировке;
4) принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий;
5) обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения;
6) в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.
Согласно ст. 40 ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство подлежит приостановлению судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности допускают правопреемство;
2) утраты должником дееспособности;
3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнения должником задач в условиях чрезвычайного или военного положения, вооруженного конфликта либо просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях;
4) отзыва у должника - кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций, за исключением исполнительного производства, которое в соответствии с Федеральным законом "О банках и банковской деятельности" не приостанавливается;
5) применения арбитражным судом в отношении должника-организации процедуры банкротства в порядке, установленном ст. 96 настоящего Федерального закона;
6) принятия судом к рассмотрению иска должника об отсрочке или рассрочке взыскания исполнительского сбора, уменьшении его размера или об освобождении от взыскания исполнительского сбора;
7) направления судебным приставом-исполнителем в Федеральную налоговую службу или Банк России уведомления о наложении ареста на имущество должника-организации, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 94 настоящего Федерального закона.
2. Исполнительное производство может быть приостановлено судебным приставом-исполнителем полностью или частично в случаях:
1) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;
2) розыска должника-гражданина или розыска ребенка;
3) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;
4) направления постановления о поручении совершить отдельные исполнительные действия и (или) применить отдельные меры принудительного исполнения в соответствии с ч. 6 ст. 33 настоящего Федерального закона".
Доводы заявления об исполнении решения Зареченского районного суда г.Тулы от 14 декабря 2009 года после освобождения жилого помещения, незаконно занимаемого Шаховцевыми Е.В. и В.В., носят предположительный характер, не подкреплены какими-либо доказательствами, и в случае удовлетворения заявления приведут к затягиванию исполнения решения суда.
Отказывая в удовлетворении заявления о приостановлении исполнительного производства, суд исходит из того, что заявителем не представлено доказательств наличия перечисленных предусмотренных законом оснований. Кроме того, приостановление исполнительного производства в данном случае не обязанность, а право суда.
Руководствуясь ст.ст. 436, 437, 440 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
заявление Главного управления МЧС России по Тульской области оставить без удовлетворения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 10 дней.
Судья: