РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 декабря 2011 года город Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Лефарова П.К.,
при секретаре Шлипкиной А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2002/11 по иску прокурора Зареченского района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Денвер» о признании игорной деятельности незаконной и обязании прекратить данную деятельность,
установил:
прокурор Зареченского района г.Тулы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Денвер» о признании деятельности незаконной и обязании прекратить данную деятельность. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Зареченского района г.Тулы проведена проверка в развлекательном клубе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, принадлежащем ООО «Денвер», в ходе которой было установлено, что ООО «Денвер» осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием компьютерного оборудования. Установлено, что для начала игры необходимо приобрести литр пива в данном заведении, после чего клиенту предоставляется право воспользоваться Интернетом для осуществления доступа на игорный сайт в сети интернет. Для этого необходимо на терминале оплаты набрать номер сотового телефона и перечислить денежные средства на данный номер. После этого на указанный номер приходит СМС-сообщение с указанием логина, пароля и номер личного кабинета. После зачисления денежных средств и получения СМС-сообщения, клиент выбирает один из шести находящихся в зале данного заведения компьютер, то есть выбирает для игры аппарат и вводит полученные по CMC данные, а именно, логин и пароль. Ярлыки игр расположены на мониторе терминала. После чего посетитель клуба путем нажатия экранных клавиш выбирает игру. Посетитель может играть в любую выбранную им игру на сумму внесенных им денежных средств. На мониторе компьютера, в который введены указанные данные, высвечивается несколько вариантов азартных игр с графическими изображениями: «вишенок», «ананасов», и других фигур, что служит сигналом для начала игры. Цель игры заключается в том, что путем нажатия клавиш получить определенную комбинацию изображений – набрать определенное количество баллов, которое дает право на выигрыш в игре. В конечном счете, набранные в ходе игры баллы ведут к начислению на счет игрока денежных средств и получению денежного вознаграждения, выдаваемых сотрудниками клуба через терминал. Игра ведется в том же порядке, что и на игровом аппарате, и заключается в нажатии кнопок и клавиш. Во время игры возможно совпадение определенных символов (рисунков), в результате чего, количество виртуальных денежных средств увеличивается либо уменьшается случайным образом, в зависимости от игровых действий, производимых клиентом. В случае выигрыша посетителю в Интернет-клубе выплачивается выигранная денежная сумма. Игра завершается в случае, если количество виртуальных денежных средств на терминале становится равным нулю. Считает, что деятельность ООО «Денвер» полностью охватывается понятием и элементами азартной игры, а используемое для этих целей развлекательное оборудование – критериями игровых автоматов. На момент проверки в ООО «Денвер» разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр отсутствует. Просил признать деятельность ООО «Денвер» в игровом клубе по адресу: <адрес> по организации и проведению азартных игр с использованием сети Интернет незаконной. Обязать ООО «Денвер» прекратить указанную деятельность и не осуществлять ее на территории г. Тулы Тульской области.
В судебном заседании помощник прокурора Зареченского района г.Тулы Пушкарева И.И. поддержала уточненные исковые требования по изложенным основаниям, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика ООО «Денвер» по доверенности Воробьева С.С. возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что в помещении по адресу: <адрес>, расположено кафе <данные изъяты>, где организация осуществляет предпринимательскую деятельность, а именно, розничную торговлю пивом, в том числе в розлив, а также извлекает доход от сдачи в субаренду части указанного нежилого помещения ООО и ФИО1, что подтверждается договорами субаренды. Иной предпринимательской деятельности в данном помещении общество не осуществляет. Для привлечения клиентов в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, общество обеспечивает посетителей свободным доступом к сети Интернет – Free Wi-Fi на безвозмездной основе. Данная услуга является способом привлечения внимания посетителей. ООО «Денвер» к платежному терминалу и компьютерному оборудованию отношения не имеет, в связи с чем, не имело возможности организовать и проводить азартные игры. Доказательства того, что компьютерная техника и платежный терминал принадлежат ООО «Денвер» в материалах дела отсутствуют. Кроме того, следует отметить, что изъятые компьютерная техника и платежный терминал были переданы их владельцам, то есть ФИО1 и ООО на ответственное хранение сотрудниками полиции отдел полиции «Зареченский» УМВД России по г. Тула. Указанные обстоятельства подтверждаются расписками их представителей, имеющиеся материале проверки в отношении ООО «Денвер». Кроме того, ООО «Денвер» не обращалось в правоохранительные органы по поводу возврата изъятого имущества, что также является подтверждением того, что данное имущество не принадлежит ООО «Денвер». Указала, что компьютерная техника, ноутбуки, платежный терминал не являются предметами изъятыми из оборота или ограниченными в обороте, в связи чем у ООО «Денвер» не возникало претензий и сомнений в отношении законности деятельности субарендаторов при заключении с ними договора субаренды. Объяснения сотрудника ООО «Денвер» ФИО2 искажены и надуманы, поскольку как усматривается из ее объяснений, последняя пояснила сотрудникам полиции, что при покупке литра пива клиенту предоставляется право бесплатно воспользоваться Интернетом. Никаких других объяснений о том, что клиент может воспользоваться Интернетом в целях посещения только игорных сайтов ФИО2 не давала. Посетитель кафе может воспользоваться интернетом при помощи собственного мобильного телефона, планшетника, ноутбука, принесенными в кафе, и ему не обязательно брать в прокат компьютер или ноутбук у субарендатора ФИО1 для пользования интернетом. В обязанности сотрудников ООО «Денвер» не входит контроль за тем, какими сайтами пользуются посетителя кафе. Считает, что данный контроль должен осуществляться непосредственно провайдерами интернета, которые должны своими силами ограничивать доступ пользователей интернет ресурсов на запрещенные законом сайты. Поскольку организация и проведение азартных игр с субъективной стороны возможны только в виде сознательной, целенаправленной деятельности, то в рассматриваемой ситуации истец обязан представить суду доказательства того, что деятельность директора ООО «Денвер» ФИО5 по предоставлению доступа пользователям к сети Интернет – Free Wi-Fi одновременно является деятельностью по организации и проведению азартных игр. У ООО «Денвер» не имеется игрового оборудования, оснащенного центральным блоком управления, содержащего игровую программу, ООО «Денвер» не заключает с посетителями кафе основанного на риске соглашения о выигрыше, не устанавливает правил, осуществления азартной игры, не извлекает прибыль от деятельности по организации азартных игр. Просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Представитель третьего лица Управления министерства внутренних дел РФ по г.Туле по доверенности Родинкова А.В. исковые требования прокурора Зареченского района г.Тулы поддержала в полном объеме. Пояснила, что на момент проверки все компьютеры были включены, находились в исправном состоянии, посетителями на компьютерах велась игровая деятельность. Также в ходе проверки участвовал сотрудник УМВД по г.Туле, который осуществлял азартную деятельность. Считает, что деятельность ООО «Денвер» полностью охватывается элементами азартной деятельности. Просила удовлетворить исковые требования прокурора Зареченского района г.Тулы.
Свидетель ФИО3 в судебном заседании пояснил, что является <данные изъяты>. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял выезд по адресу: <адрес>, по сообщению о ведении игорной деятельности. В ходе проверки он, как гражданское лицо, зашел в помещение кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Он спросил у сотрудника кафе разрешения поиграть в игровые автоматы, на что получил ответ, что для начала ему необходимо приобрести 1 литр пива. Он приобрел 1 литр пива. Далее он спросил, каким образом может воспользоваться игровым автоматом, сотрудник кафе пояснила, что на терминале оплаты, который расположен при входе в кафе, он может положить деньги для игры. Он положил <данные изъяты> рублей на номер телефона, после чего ему пришло СМС-сообщение, в котором содержался логин и пароль. После получения сообщения он подошел к одному из компьютеров, сотрудник кафе показала ему, на какую кнопку нажимать, перед ним высветились графические изображения, он выбрал изображение «клубнички» и приступил к игре. После этого по телефону он связался с сотрудниками полиции, которые вошли в кафе. В ходе игры он проиграл денежные средства, которые положил на свой личный счет.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании п.4 ст.27, п.3 ст.35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» № 2202-1 от 17.01.1992 г. закреплено право прокурора на обращение в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно ст. 2 ФЗ № 244-ФЗ от 29.12.2006 г. «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», правовое регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, а также может осуществляться принятыми в соответствии с настоящим Федеральным законом иными нормативными правовыми актами.
В соответствии со ст. 3 указанного Закона, государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется путем установления порядка осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр и соответствующих ограничений, обязательных требований к организаторам азартных игр, игорным заведениям, посетителям игорных заведений, игорных зон; выделения территорий, предназначенных для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, - игорных зон; выдачи разрешений на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорных зонах; выдачи лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах; выявления, запрещения и пресечения деятельности лиц, осуществляющих деятельность по организации и проведению азартных игр с нарушением законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр.
Государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр в соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется Правительством Российской Федерации, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере организации и проведения азартных игр, иными федеральными органами исполнительной власти Российской Федерации в пределах их компетенции, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченными на осуществление функций по управлению игорными зонами.
В силу ст. 4 указанного Закона, азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.
Организатор азартной игры - юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр.
Деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.
Игровое оборудование - устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.
Согласно ст. 5 ФЗ № 244-ФЗ от 29.12.2006 г. «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.
Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена.
Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 9 Федерального закона игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край и Ростовская область.
На основании ст. 13 данного Федерального закона на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр требуется разрешение.
В соответствии со ст. 16 указанного Закона, предусмотренные настоящим Федеральным законом игорные зоны должны быть созданы до 1 июля 2007 года. Деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена до 1 июля 2009 года, за исключением букмекерских контор и тотализаторов, соответствующих требованиям настоящего Федерального закона.
Таким образом, на территории г.Тулы и Тульской области создание игорных зон Федеральным законом № 244-ФЗ от 29.12.2006 г. «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» не предусмотрено.
Осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах разрешается вне игорных зон при наличии соответствующей лицензии, предусмотренной ст. 17 Федерального закона от № 128-ФЗ 08.08.2001 года «О лицензировании отдельных видов деятельности».
В судебном заседании установлено, что в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, располагается кафе <данные изъяты>, принадлежащее ООО «Денвер».
Согласно договору субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Денвер» передало в аренду ООО нежилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м., в нежилом помещении, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном по адресу: <адрес>. Площадь была предоставлена для размещения платежного терминала. На указанной площади при входе в кафе был установлен платежный терминал.
В судебном заседании установлено, что в помещении кафе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ООО «Денвер» предоставляет клиентам свободный доступ к сети Интернет – Free Wi-Fi на безвозмездной основе.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Зареченского района г.Тулы совместно с отделом полиции «Зареченский» УМВД по г.Туле была проведена проверка с выходом на место в кафе <данные изъяты>, принадлежащего ООО «Денвер» по адресу: <адрес>.
Согласно рапорту старшего оперуполномоченного <данные изъяты> ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ им в составе следственной оперативной группы осуществлялся выезд по адресу: <адрес>, по сообщению о том, что в помещении <данные изъяты> работает игровой клуб. В ходе выезда по указанному адресу в ООО «Денвер» был выявлен факт осуществления незаконной азартной деятельности под видом Интернет-кафе.
Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с 20 часа 00 минут до 21 часа 30 минут, составленного в присутствии двух понятых, справа от входа расположены два стола со стульями. Имеется барная стойка. Вдоль левой стены расположен стол, на котором находится 6 компьютеров, которые на момент осмотра включены и находятся в рабочем состоянии. Около 6 компьютеров имеется 4 чека на пополнение счета. У входа в помещение имеется платежный терминал, на правой стене около барной стойки имеется прибор в корпусе черного цвета с надписью <данные изъяты>. Около барной стойки имеются 5 ноутбуков, 4 зарядных устройства, «Вайфай роутер», «каб». В ходе осмотра с места происшествия изъяты 6 системных блоков, платежный терминал, два прибрра, 4 чека на пополнение счета, 5 ноутбуков, 4 зарядных устрйоства, «Вайфай роутер», «каб».
Из объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в <данные изъяты>, принадлежащей ООО «Денвер», расположенной по адресу: <адрес>, она работает в должности продавца. В ее обязанности входит прием товара, торговля товаром в ассортименте. Указала, что примерно около месяца назад в баре установили компьютеры. По правилам бара посетители могут пользоваться бесплатным Интернетом Wi-Fi, а также ему может быть предоставлен персональный компьютер на усмотрение администрации. Директор ООО «Денвер» ФИО5 ей пояснила, что посетитель приобретший 1 литр пива может пользоваться Интернетом, пока употребляет пиво. Кто и какие сайты посещает она не отслеживает. По поводу игровой деятельности ей ничего не известно. При входе в кафе установлен терминал, которым пользуются посетители. Она не имеет к нему отношения.
Из объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он является <данные изъяты>. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ по сообщению дежурного ОП «Зареченский» УМВД России по городу Туле он, в составе следственной оперативной группы, осуществлял выезд по адресу: <адрес> по сообщению о ведении игорной деятельности по указанному адресу. В ходе проверки сообщения о правонарушении был установлен факт ведения игорной деятельности по данному адресу, осуществляемой в сети Интернет. В данном клубе установлен терминал оплаты услуг, в том числе Интернет услуг, с встроенным купюроприемником. Как разъяснила сотрудник клуба, при покупке литра пива в данном заведении, клиенту предоставляется право воспользоваться Интернетом в данном заведении для осуществления доступа на игорный сайт в сети интернет. Для этого необходимо на терминале оплаты набрать номер сотового телефона и перечислить денежные средства на данный номер. После чего на указанный номер приходит CMC-сообщение с указанием логина, пароля и номер личного кабинета. После зачисления денежных средств и получения CMC сообщения, клиент выбирает 1 из 6 находящихся в зале данного заведения компьютеров и вводит полученные по CMC данные, то есть, логин и пароль. На мониторе компьютера, в который введены указанные данные, высвечивается несколько вариантов азартных игр с графическими изображениями: «вишенок», «ананасов», и других фигур, что служит сигналом для начала игры. Цель игры заключается в том, что путем нажатия клавиш получить определенную комбинацию изображений – набрать определенное количество баллов, которое дает право на выигрыш в игре. В конечном счете набранные в ходе игры баллы ведут к начислению на счет игрока денежных средств и получению денежного вознаграждения, выдаваемых сотрудниками клуба через терминал. При входе в клуб в терминал им были введены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на номер моего телефона: <данные изъяты>, после этого на его телефон поступило CMC сообщение следующего содержания: «Ваш логин <данные изъяты> Новый пароль: <данные изъяты> Личный кабинет: <данные изъяты>. После получения CMC сообщения он подошел к одному из находящихся в помещении компьютеров по своему выбору, ввел полученные по CMC данные в компьютер, на экране высветились графические изображения: «вишенок», «ананасов», и других фигур. Это послужило сигналом для начала игры. Посредством нажатия клавиш он приступил к игре через сеть Интернет. Нужного количество баллов, для получения денежных средств, в ходе игры он не набрал, в результате чего сумма в <данные изъяты> руб. «сгорела» и игра закончилась.
Из объяснений ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что он является <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ по сообщению дежурного ОП «Зареченский» УМВД России по городу Туле он, в составе следственной оперативной группы, осуществлял выезд по адресу: <адрес> по сообщению о ведении игорной деятельности по указанному адресу. Указанная информация доведена до сведения начальника <данные изъяты> ФИО3, который также выехал на место происшествия. В ходе проверки сообщения о правонарушении был установлен факт ведения игорной деятельности по данному адресу, осуществляемой в сети Интернет. В данном клубе установлен терминал оплаты услуг, в том числе Интернет услуг, с встроенным купюроприемником. Как разъяснила сотрудник клуба, при покупке литра пива в данном заведении, клиенту предоставляется право воспользоваться Интернетом в данном заведении для осуществления доступа на игорный сайт в сети интернет. Для этого необходимо на терминале оплаты набрать номер сотового телефона и перечислить денежные средства на данный номер. После чего на указанный номер приходит CMC-сообщение с указанием логина, пароля и номер личного кабинета. После зачисления денежных средств и получения CMC сообщения, клиент выбирает 1 из 6 находящихся в зале данного заведения компьютеров и вводит полученные по CMC данные, то есть, логин и пароль. На мониторе компьютера, в который введены указанные данные, высвечивается несколько вариантов азартных игр с графическими изображениями: «вишенок», «ананасов», и других фигур, что служит сигналом для начала игры. Цель игры заключается в том, что путем нажатия клавиш получить определенную комбинацию изображений – набрать определенное количество баллов, которое дает право на выигрыш в игре. В конечном счете набранные в ходе игры баллы ведут к начислению на счет игрока денежных средств и получению денежного вознаграждения, выдаваемых сотрудниками клуба через терминал. В ходе проверки произведен осмотр места происшествия, получены объяснения, материал зарегистрирован в дежурной части отдела полиции «Зареченский».
В ходе проведенных проверок установлено, что в помещении <данные изъяты> были установлены персональные компьютеры, с помощью которых посетители выходили на игровой сайт с использованием сети Интернет, где велась азартная деятельность. На платежном терминале, установленном у входа в кафе, происходило пополнение средств лицевого счета, необходимых для начала игры.
В судебном заседании установлено, что для начала игры необходимо было приобрести литр пива в данном заведении, после чего клиенту предоставляется право воспользоваться Интернетом, в том числе, для осуществления доступа на игорный сайт в сети Интернет. Для этого необходимо на терминале оплаты набрать номер сотового телефона и перечислить денежные средства на данный номер. После этого на указанный номер приходит СМС-сообщение с указанием логина, пароля и номер личного кабинета. После зачисления денежных средств и получения СМС-сообщения, клиент выбирает 1 из 6 находящихся в зале данного заведения компьютер, то есть выбирает для игры аппарат и вводит полученные по CMC данные, а именно, логин и пароль. Ярлыки игр расположены на мониторе терминала. После чего посетитель клуба путем нажатия экранных клавиш выбирает игру. Посетитель может играть в любую выбранную им игру на сумму внесенных им денежных средств. На мониторе компьютера, в который введены указанные данные, высвечивается несколько вариантов азартных игр с графическими изображениями: «вишенок», «ананасов», и других фигур, что служит сигналом для начала игры. Цель игры заключается в том, что путем нажатия клавиш получить определенную комбинацию изображений - набрать определенное количество баллов, которое дает право на выигрыш в игре. В конечном счете, набранные в ходе игры баллы ведут к начислению на счет игрока денежных средств и получению денежного вознаграждения, выдаваемых сотрудниками клуба через терминал. Игра заканчивалась тогда, когда заканчивались виртуальные деньги на счету игрока.
Игра велась в порядке, аналогичном игре на игровом аппарате, и заключалась в нажатии кнопок мыши и клавиш клавиатуры. Во время игры возможно совпадение определенных символов, рисунков, в результате чего, количество игровых единиц увеличивалось, либо уменьшалось случайным образом в зависимости от игровых действий, производимых клиентом.
На территории Тульской области создание игорных зон Законом не предусмотрено. Единственными формами легальной деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Тульской области являются формы деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах при наличии соответствующих лицензий.
В силу абзаца 2 п.3 ст.49 ГК РФ право участника экономических отношений осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение лицензии, возникает с момента получения такой лицензии или в указанный в ней срок.
Доказательств того, что ООО «Денвер» имеет лицензию на организацию и проведение азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах суду первой инстанции представлено не было.
Между тем, ответчик в кафе <данные изъяты> фактически организовал и обеспечивал проведение азартных игр.
Таким образом, судом установлено, что в помещении <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ответчиком ООО «Денвер» под видом Интернет-клуба допускается незаконная азартная игровая деятельность с использованием сети Интернет.
При этом, по мнению суда, доводы представителя прокуратуры о том, что компьютеры, по сути, являются игровыми автоматами и могут быть использованы для азартной игры, суд находит обоснованными. Приходя к данному выводу, суд учитывает разъяснения Министерства финансов РФ от 07.04.2008 г. за № 05-03-08/19, согласно которым наличие или отсутствие у игрового автомата устройства приема и выдачи денежных знаков или их заменителей при наличии центрального блока управления, содержащего игровую программу, свидетельствует о том, что указанный автомат является игровым.
Кроме того, согласно п. 18 ст.4 ФЗ № 244-ФЗ от 29.12.2006 г. «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», игровой автомат - игровое оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование) используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определятся случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников.
Довод представителя ООО «Денвер» по доверенности Воробьевой С.С. о том, что ответчик не занимался организацией и проведением азартных игр суд находит несостоятельным, поскольку объяснениями сотрудников УМВД России по г.Туле ФИО3, ФИО6, письменными материалами дела подтверждается проведение в помещении <данные изъяты> азартной деятельности посредством использования сети Интернет. Ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что азартная игровая деятельность в кафе по адресу: <адрес>, не проводилась.
Довод представителя ООО «Денвер» по доверенности Воробьевой С.С. о том, что ООО «Денвер» сдавала часть помещения, в котором находились компьютеры в аренду ИП ФИО1, часть помещения, в котором находился платежный терминал ФИО18, в связи с чем, ответчик не имеет отношения к игровой деятельности, проводимой с использованием данного оборудования, суд находит также несостоятельным по следующим основаниям. В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Между тем, ответчиком ни в ходе проверки, ни в ходе судебного разбирательства не был представлен договор субаренды, заключенный между ООО «Денвер» и ИП ФИО1 В договоре субаренды, заключенном между ООО «Денвер» и ООО не предусмотрена ответственность ООО за нарушение законодательства РФ в ходе эксплуатации указанного помещения, в связи с чем, на ответчике лежит ответственность за несоблюдение законодательства РФ в части организации и проведения азартных игр в помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Незаконная азартная деятельность осуществлялась в помещении ответчика, в присутствии сотрудников кафе, в связи с чем, ответчик не мог не знать о том, что в кафе <данные изъяты> осуществляется азартная деятельность. Кроме того, тот факт, что имущество не принадлежит ООО «Денвер» не освобождает ответчика от ответственности за соблюдения в его помещении законодательства РФ, в том числе, в сфере организации азартной деятельности.
Таким образом, судом установлено, что ООО «Денвер» не имеет лицензии на право организации и проведения азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, разрешение на проведение азартных игр у ООО «Денвер» также отсутствует, в связи с чем, деятельность по организации и проведению азартных игр является незаконной. ООО «Денвер» предоставляет недостоверную информацию потребителям об осуществляемой деятельности и об осуществлении деятельности не отвечающей требованиям безопасности для неопределенного круга лиц - потребителей, поскольку ограничения осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр установлены в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования прокурора <адрес> о признании деятельности ООО «Денвер» по организации и проведению азартных игр, посредством использовании сети Интернет в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, незаконной и обязании прекратить указанную деятельность и не осуществлять ее на территории г.Тулы и Тульской области подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Принимая во внимание, что прокурором Зареченского района г.Тулы подано исковое заявление в интересах физических лиц, суд полагает возможным взыскать с ответчика ООО «Денвер» госпошлину в размере 200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования прокурора Зареченского района г.Тулы удовлетворить.
Признать деятельность общества с ограниченной ответственностью «Денвер» по организации и проведению азартных игр, посредством использовании сети Интернет в игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес>, незаконной.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Денвер» прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр, посредством использовании сети Интернет в игровом клубе, расположенном по адресу: <адрес>.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Денвер» в доход государства госпошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 10 дней.
Председательствующий П.К.Лефаров
Решение не вступило в законную силу.