№ 2- 112/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2012 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Стрижак Е.В.,
при секретере Галыгиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружининой Алевтины Викторовны к ГУ МЧС России по Тульской области о взыскании денежных средств,
установил:
Дружинина А.В. обратилась в суд с иском к ГУ МЧС России по Тульской области о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что, в период времени с 01.01.2002 года по 15.09.2010 года истец проходил службу в государственной противопожарной службе МЧС России по Тульской области. Приказом ГУ МЧС России по Тульской области от 14.09.2010г. Дружинина А.В. была уволена из государственной противопожарной службы 15.09.2010г. Однако в соответствии со справкой №1337 от 09.12.2011г. истцу начислена денежная компенсация вместо предметов форменного обмундирования в сумме 22 257 руб. 17 коп. Образовавшаяся задолженность не выплачена в связи с отсутствием финансирования по данной статье расхода.
Просит суд взыскать с ГУ МЧС России по Тульской области в пользу истца денежную компенсацию вместо предметов форменного обмундирования в сумме 22 257 руб. 17 коп.
В судебное заседание истец Дружинина А.В. исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик представитель ГУ МЧС России по Тульской области по доверенности Попова Ю.В. в судебном заседании требования признала в полном объеме, считает их законными и обоснованными, последствия признания иска ей понятны и разъяснены.
Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Ч. 2 ст. 39 ГПК РФ предусматривает, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Ч. 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик представитель ГУ МЧС России по Тульской области по доверенности Попова Ю.В. признала исковые требования в полном объеме, суд полагает возможным принять признания иска, так как это не противоречит требованиям закона и взыскать с ГУ МЧС России по Тульской области в пользу Дружининой А.В. денежную компенсацию вместо предметов форменного обмундирования в сумме 22 257 руб. 17 коп., что подтверждено, предоставленной справкой ГУ МЧС, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Принимая во внимание, что ГУ МЧС является бюджетной организацией, суд в силу требований ст. 89-90 ГПК РФ от уплаты госпошлины полагает необходимым ГУ МЧС освободить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск Дружининой Алевтины Викторовны удовлетворить, взыскать в ее пользу с ГУ МЧС России по Тульской области денежную компенсацию вместо предметов форменного обмундирования в сумме 22 257 руб. (двадцать две тысячи двести пятьдесят семь) руб. 17 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Советский районный суд г.Тулы.
Судья /подпись/
Копия верна Судья