ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2012 года г. Тула.
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Евлановой А.В.,
при секретере Мушуловой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-108/12 по иску Прокурора Советского района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц к Ермакову Виктору Михайловичу о госпитализации в специализированное медицинское противотуберкулезное учреждение для обследования и прохождения лечения,
установил:
прокурор Советского района г.Тулы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Ермакову В.М. о госпитализации в специализированное медицинское противотуберкулезное учреждение для прохождения стационарного лечения, указав, что Ермаков В.М. состоит на учете в ГУЗ ТО «Тульский областной противотуберкулезный диспансер №1», с клиническим диагнозом: «фиброзно-кавернозный туберкулез легких в фазе инфильтрации и обсеменения обоих МБТ+».
В период с ДД.ММ.ГГГГ Ермаков В.М. несколько раз находился на стационарном лечении в ГУЗ ТО «Тульский областной противотуберкулезный диспансер №». Однако выписывался за нарушение больничного режима.
Последнее стационарное лечение Ермаков В.М. проходил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Выписан за многочисленные нарушения больничного режима.
Имеющееся у Ермакова В.М. заболевание требует долечивания в противотуберкулезном стационаре, так как отмечается прогрессирование болезни в связи с отсутствием полноценного лечения. Однако Ермаков В.М. ведет беспорядочный образ жизни, добровольно лечиться не желает.
Ермаков В.М., достоверно зная о необходимости лечения имеющегося у него опасного заболевания – открытой формой туберкулеза, будучи предупрежденным, умышленно нарушает санитарно – противоэпидемиологический режим, подвергая общающихся с ним лиц опасности заражения открытой формой туберкулеза. Указанное заболевание является опасным для здоровья человека, приводит е необратимым изменениям в организме, а в ряде случаев при отсутствии должного лечения – к смертельному исходу.
При активной форме туберкулеза его вирус распространяется воздушно – капельным путем, что делает возможным заражение в ходе бытового общения неопределенного круга лиц, чем ущемляются конституционные права граждан на охрану их здоровья.
Просит суд госпитализировать Ермакова В.М. в ГУЗ «<адрес> противотуберкулезный диспансер №» для обследования и лечения.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик не явился в суд, будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте рассмотрения дела. Неявка ответчика затягивает рассмотрение дела по существу, что может привести к необратимым последствиям, поскольку его форма заболевания туберкулезом передается воздушно-капельным путем, что представляет опасность для неопределенного круга лиц.
Ответчик Ермаков В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке.
Третье лицо ГУЗ «<адрес> противотуберкулезный диспансер» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав помощника прокурора <адрес> ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 2 Конституции РФ человек, его права являются высшей ценностью.
Ст. 41 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Следует иметь в виду, что основным принципом оказания медицинской помощи является добровольное согласие на ее оказание. В ст.32 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан установлено, что необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие гражданина. Оказание медицинской помощи (медицинское освидетельствование, госпитализация, наблюдение и изоляция) без согласия граждан или их законных представителей допускается в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами, или лиц, совершивших общественно опасные деяния, на основаниях и в порядке, установленных законодательством Российской Федерации. Таким образом, госпитализация и изоляция больных инфекционными заболеваниями, являются исключительными мерами, поскольку они связаны с ограничением прав граждан, поэтому могут применяться, только если имеется опасность для окружающих, о чем прямо сказано в комментируемой норме.
Решение об изоляции граждан без их согласия или согласия их законных представителей принимается врачом (консилиумом), а решение о госпитализации граждан без их согласия или согласия их законных представителей - судом. Пребывание граждан в больничном учреждении продолжается до исчезновения оснований, по которым проведена госпитализация без их согласия, или по решению суда (ст.34 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан).
Данные правовые основания конкретизируются в ряде иных нормативных актов. Так, например, положения о принудительной госпитализации больных заразными формами туберкулеза содержатся в ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации". Согласно указанной норме, больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения. Решение о госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением. Заявление о госпитализации подается в суд руководителем медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением.
В силу пункта 2 ст.10 Федерального закона РФ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №77-ФЗ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №), больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно -противоэпидемический режим, а так же умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения.
Решение о госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной туберкулезом находится под диспансерным наблюдением.
Из письма ГУЗ «<адрес> противотуберкулезный диспансер» в адрес прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ГУЗ «<адрес> противотуберкулезный диспансер» просит привлечь к госпитализации в противотуберкулезный стационар для обследования и прохождения лечения гражданина Ермакова В.М., проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под диспансерным наблюдением по поводу заболевания заразной формой туберкулеза, а именно: состоит на диспансерном учете с клиническим диагнозом: фиброзно-кавернозный туберкулез легких в фазе инфильтрации и обсеменения обоих МБТ+ (решение центральной врачебно-контрольной комиссии ГУЗ «<адрес> противотуберкулезный диспансер №» от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с уклонением его от диспансерного наблюдения, противотуберкулезного лечения, нарушения санитарно-противоэпидемиологического режима, уклоняющегося таким образом от исполнения законодательства РФ в сфере защиты прав и благополучия населения.
Согласно заключению центральной врачебно-контрольной комиссии ГУЗ «<адрес> противотуберкулезный диспансер №» от ДД.ММ.ГГГГ Ермаков В.М. находится под диспансерном наблюдением с клиническим диагнозом: фиброзно-кавернозный туберкулез легких в фазе инфильтрации и обсеменения обоих МБТ+ и систематически нарушает внутридиспансерный режим, уклоняется от обследования и лечения, заразен для окружающих, подлежит стационарному лечению в условиях противотуберкулезного учреждения.
Из выписки из амбулаторной карты на больного Ермакова В.М. усматривается, что прерывание лечения произошло ДД.ММ.ГГГГ, даты посещения больного на дому: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Ермаков В.М., достоверно зная о необходимости лечения от имеющегося у него опасного заболевания - фиброзно-кавернозный туберкулез легких в фазе инфильтрации и обсеменения обоих МБТ+, будучи предупрежденным о необходимости обследования и лечения, неоднократно и на протяжении длительного времени нарушает санитарно-противоэпидемиологический режим, умышленно уклоняется от обследования и лечения туберкулеза, в связи с чем к Ермакову В.М. должны быть, применены принудительные меры в виде госпитализации в ГУЗ «ТОПТ<адрес>» для обследования и лечения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора Советского района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Госпитализировать Ермакова Виктора Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в ГУЗ «<адрес> противотуберкулезный диспансер №» по адресу: <адрес>, п/о Ильинка, <адрес>, в течение трех дней с момента вступления решения в законную силу для обследования и лечения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Евланова