ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2012 года город Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Лефарова П.К.,

при секретаре Шлипкиной А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-209/12 по иску прокурора Советского района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Управляющая компания г.Тулы», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мастер Дом» о понуждении очистки крыши дома от наледи и снега,

установил:

прокурор Советского района г.Тулы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Управляющая компания г.Тулы», обществу с ограниченной ответственностью «ЖУК-Мастер», о понуждении очистки крыши дома от наледи и снега по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проверки прокуратурой Советского района г.Тулы было установлено, что на крыше дома, расположенного по адресу: <адрес>, имеется наледь и снежный навес над балконами верхних этажей. Считает, что указанные обстоятельства имели место по причине несвоевременного и ненадлежащего исполнения обязанностей со стороны ООО «ЖУК-Мастер». Просил обязать ОАО «Управляющая компания г.Тулы» провести работы по уборке крыши дома от наледи и снега по адресу: <адрес>, в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика общества с ограниченной ответственностью «ЖУК-Мастер» на общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мастер Дом» в связи с произошедшей реорганизацией.

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г.Тулы Шацких Н.Ю. заявила отказ от исковых требований в связи с тем, что обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мастер Дом» добровольно выполнены работы по уборке крыши дома от наледи и снега по адресу: <адрес>, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ

Помощнику прокурора Советского района г.Тулы Шацких Н.Ю. разъяснены положения ст.ст.173, 220 ч.3 ГПК РФ о последствиях отказа от иска и принятия его судом. Положения указанных статей помощнику прокурора Советского района г.Тулы Шацких Н.Ю. понятны.

Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мастер Дом» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, уважительных причин неявки суду не представил.

Представитель открытого акционерного общества «Управляющая компания г.Тулы» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, уважительных причин неявки суду не представил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований, и суд может принять отказ, если он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ч.3, 224 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от иска прокурора Советского района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Управляющая компания г.Тулы», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мастер Дом», о понуждении очистки крыши дома от наледи и снега.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-209/12 по иску прокурора Советского района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц к открытому акционерному обществу «Управляющая компания г.Тулы», обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мастер Дом» о понуждении очистки крыши дома от наледи и снега, ввиду отказа прокурора Советского района г.Тулы от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем её подачи через Советский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий П.К.Лефаров

Определение не вступило в законную силу.