решение от 14.03.2012года по делу№ 2-381\12



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

14 марта 2012 года                                     город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Алифанова И.В.,

при секретаре Безделовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-381/12 по иску ООО «ЭОС» к Беккер Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к Беккер С.А., в котором просит взыскать с ответчика 80 780 руб. 96 коп. и судебные издержки в виде уплаченной при подачи иска госпошлины в сумме 2 623 руб. 43 коп., ссылаясь в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ИМПЕКСБАНК» и Беккер С.А. был заключен договор о предоставлении кредита в размере 75 000 руб. на срок 60 месяцев, под 16,5% годовых. Ответчиком Беккер С.А. были нарушены взятые на себя обязательства. Задолженность по кредитному договору состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 780 руб. 96 коп.

15.03.2007 г. решением общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» (протокол № 35 от 15 марта 2007 г.) и решением единственного акционерного ОАО Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАН» ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» был реорганизован путем присоединения к нему ОАО Импортно-экспортного банка «ИМПЭКСБАНК».

15.03.2007 г. в соответствии с решением общего собрания акционеров полное наименование банка - Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк Австрия» и сокращенное - ЗАО «Райффайзенбанк Австрия» были изменены на полное - Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» и сокращенное - ЗАО «Райффайзенбанк».

25.09.2009 г. между ЗАО «Райффайзенбанк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования 2509/09, по которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС» в размере 80 780 руб. 96 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «ЭОС» не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Беккер С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась.

Дело по ходатайству истца рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

           Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Беккер С.А. на основании подписанного заявления заключила кредитный договор с ОАО «ИМПЕКСБАНК». По условиям договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 75 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 16,5 % годовых.

           Как усматривается из заявления на кредит в ОАО «ИМПЕКСБАНК», Беккер С.А. обязуется соблюдать тарифы, Общие условия и Правила.

           В соответствии с графиком платежей, Беккер С.А. обязана ежемесячно производить платеж в сумме 2443 руб. 84 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ она должна уплатить 2507 руб. 34 коп.

           В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Беккер С.А. не исполнила свои обязательства перед исцом в полном объеме, оплата по возврату заимствованных средств в соответствии с графиком платежей не производилась, тем самым у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита.

    ООО «ЭОС» представлен расчет, по которому общая сумма задолженности Беккер С.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 780 руб. 96 коп.

           Расчет, представленный истцом, судом проверен, является правильным.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и ООО «ЭОС» был заключен договор уступки прав требования , по которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «ЭОС».

Как усматривается из договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, ЗАО «Райффайзенбанк» уступает, а ООО «ЭОС» принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между ЗАО «Райффайзенбанк» либо правопреемником ОАО «ИМПЭКСБАНК» и заемщика, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам (права требования по договорам поручительства, по договорам залога в случае их наличия) и другие права, связанные с правами требования по указанным договорам, в том числе право не неуплаченные: основной долг, комиссии, проценты и штрафные санкции, права на возмещение убытков, причиненных неисполнением обязательств, установленных в кредитном договоре, права на возмещение судебных расходов (п.1.1 договора).

Объем и размер прав требования по кредитному договору, а также по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам, указаны в приложении к договору.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ , по которому заемщиком является Беккер С.А., включен в приложение к договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ

           ДД.ММ.ГГГГ в адрес Беккер С.А. было направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов. По истечению установленного срока обязательство перед займодателем исполнено не было.

                Таким образом, с Беккер С.А. в пользу ООО «ЭОС» подлежит взысканию задолженность по договору в сумме 80 780 руб. 96 коп.

    В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины при подаче в суд искового заявления пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2 623 рубля 43 копейки.

    Итого в пользу ООО «ЭОС» подлежит взысканию сумма 80 780 руб. 96 коп. + 2 623 руб. 43 коп. = 83 404 руб. 12 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                                 решил:

иск ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с Беккер Светланы Анатольевны в пользу ООО «ЭОС» 83 404 руб. 12 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

           Об отмене заочного решения ответчиком в течение 7 суток с момента получения может быть подано заявление в Советский районный суд г.Тулы с предоставлением доказательств, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании и способных повлиять на содержание решения.

Председательствующий