ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2012 года город Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Лефарова П.К.,

при секретаре Шлипкиной А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-288/12 по иску прокурора Пролетарского района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному предприятию муниципального образования г.Тула «Комбинат благоустройства города», Муниципальному казенному предприятию муниципального образования г.Тула «Спецавтохозяйство» о понуждении проведения работ по уборке снега с проезжих частей дорог районного значения,

установил:

прокурор Пролетарского района г.Тулы обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному предприятию муниципального образования г.Тулы «Комбинат благоустройства города» о понуждении проведения работ по уборке снега с проезжих частей дорог районного значения.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Муниципальное казенное предприятие муниципального образования г.Тула «Спецавтохозяйство».

В судебном заседании старший помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Федорова Е.Л. заявила отказ от исковых требований о понуждении Муниципального казенного предприятия муниципального образования г.Тулы «Спецавтохозяйство» проведения работ по уборке снега с проезжих частей дорог районного значения по Пролетарскому району по <адрес>. Пояснила, что прокуратурой Пролетарского района г.Тулы было установлено, что Муниципальным казенным предприятием муниципального образования г.Тулы «Спецавтохозяйство» были проведены работы о уборке снега с проезжих частей дорог районного значения Пролетарского района г.Тулы.

Старшему помощнику прокурора Пролетарского района г.Тулы Федоровой Е.Л. разъяснены положения ст.ст.173, 220 ч.3 ГПК РФ о последствиях отказа от иска и принятия его судом. Положения указанных статей старшему помощнику прокурора Пролетарского района г.Тулы Федоровой Е.Л. понятны.

Представитель ответчика Муниципального казенного предприятия муниципального образования г.Тула «Комбинат благоустройства города» по доверенности Афанасьева Е.Н. не возражала против принятия судом отказа от иска.

Представитель ответчика Муниципального казенного предприятия муниципального образования г.Тула «Спецавтохозяйство» по доверенности Бухтиярова А.С. не возражала против принятия судом отказа от иска, пояснила, что в настоящее время проведены работы по уборке проезжих частей дорог районного значения Пролетарского района г.Тулы.

Представитель третьего лица администрации г.Тулы по доверенности Лобанов Ю.В. не возражал против принятия судом отказа от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих требований, и суд может принять отказ, если он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.

Суд считает возможным принять отказ истца от искав части, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ч.3, 224 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ от иска прокурора Пролетарского района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному предприятию муниципального образования г.Тулы «Комбинат благоустройства города», Муниципальному казенному предприятию муниципального образования г.Тула «Спецавтохозяйство» о понуждении проведения работ по уборке снега с проезжих частей дорог районного значения.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-288/12 по иску прокурора Пролетарского района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному предприятию муниципального образования г.Тула «Комбинат благоустройства города», Муниципальному казенному предприятию муниципального образования г.Тула «Спецавтохозяйство» о понуждении проведения работ по уборке снега с проезжих частей дорог районного значения, ввиду отказа прокурора Пролетарского района г.Тулы от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем её подачи через Советский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий П.К.Лефаров

Определение не вступило в законную силу.