ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2012 года город Тула
Советский районный суд г.Тулы в составе
председательствующего Лефарова П.К.
при секретаре Шлипкиной А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-760/12 по иску прокурора Центрального района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Власенко Вячеславу Михайловичу о признании действий незаконными, понуждении проведения работ по демонтажу самовольно установленной рекламной конструкции,
установил:
прокурор Центрального района г.Тулы обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Власенко В.М. о признании действий незаконными, понуждении проведения работ по демонтажу самовольно установленной рекламной конструкции, расположенной по адресу: <адрес>, со стороны <адрес> на уровне 1 этажа. В обоснование заявленных требований указал, что проверкой, проведенной прокуратурой Центрального района г.Тулы совместно с Управлением по административно-техническому надзору администрации г.Тулы ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что на фасаде здания, которое является объектом культуры, расположенном по адресу: <адрес>, со стороны <адрес> на уровне 1 этажа индивидуальным предпринимателем Власенко В.М. размещена рекламная конструкция с текстом: <данные изъяты>. Указанная рекламная конструкция монтирована без согласования с Госорганом по охране памятников истории и культуры и разрешения Управления по административно-техническому надзору администрации г.Тулы. Просил признать действия индивидуального предпринимателя Власенко В.М. по размещению рекламной конструкции на фасаде здания по адресу: <адрес>, со стороны <адрес> на уровне первого этажа, незаконными, обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 демонтировать указанную рекламную конструкцию до получения в законном порядке разрешения на монтаж и использование рекламной конструкции, согласованное с Госорганом по охране памятников истории и культуры на территории Тульской области.
В судебном заседании помощник прокурора Центрального района Пестрецов Н.А. заявил отказ от исковых требований в связи с тем, что индивидуальным предпринимателем Власенко В.М. добровольно выполнены работы по демонтажу рекламной конструкции, расположенной по адресу: <адрес>, со стороны <адрес> на уровне 1 этажа.
Помощнику прокурора Центрального района г.Тулы Пестрецову Н.А. разъяснены положения ст.ст.173, 220 ч.3 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях отказа от иска и принятия его судом. Положения указанных статей помощнику прокурора Центрального района г.Тулы Пестрецову Н.А. понятны.
В судебное заседание ответчик индивидуальный предприниматель Власенко В.М. не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, уважительных причин неявки суду не представил.
Представитель третьего лица Управления по административно-техническому надзору администрации г.Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, в письменном ходатайстве просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя данной организации.
В соответствии со ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих требований, и суд может принять отказ, если он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст.ст.173, 220 ч.3, 224 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ от иска прокурора Центрального района г.Тулы к индивидуальному предпринимателю Власенко Вячеславу Михайловичу о признании действий незаконными, понуждении проведения работ по демонтажу самовольно установленной рекламной конструкции <адрес> на уровне 1 этажа.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-760/12 по иску прокурора Центрального района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Власенко Вячеславу Михайловичу о признании действий незаконными, понуждении проведения работ по демонтажу самовольно установленной рекламной конструкции, ввиду отказа прокурора Центрального района г.Тулы от иска.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем её подачи через Советский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.
Председательствующий П.К.Лефаров
Определение не вступило в законную силу.