ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 мая 2012 года город Тула Советский районный суд г. Тулы в составе председательствующего Лефарова П.К. при секретаре Шлипкиной А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-761/12 по иску прокурора Советского района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Профит-плюс» о понуждении проведения работ по демонтажу самовольно установленной рекламной конструкции, установил: прокурор Советского района г.Тулы обратился в суд с иском к автономной некоммерческой организации обществу с ограниченной ответственностью «Профит-плюс» о понуждении проведения работ по демонтажу самовольно установленной рекламной конструкции. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой Советского района г.Тулы проведена проверка соблюдения законодательства о рекламе обществом с ограниченной ответственностью «Профит-плюс». В ходе проверки комиссией в составе представителя прокуратуры Советского района г.Тулы и старшего государственного инспектора дорожного надзора отдела ГИБДД УМВД России по г.Туле было проведено мероприятие по контролю за установкой и эксплуатацией рекламных конструкций на территории Советского района г.Тулы. В ходе проверки были выявлены факты самовольной (без разрешительных документов) установки рекламной конструкции по адресу: <адрес>, с информацией об оказываемых обществом с ограниченной ответственностью «Профит-плюс» услугах: производство и установка пластиковых окон и др. Отсутствие разрешения свидетельствует о том, что Управлением по административно-техническому надзору администрации г.Тулы было лишено возможности проведения проверки на предмет достоверности и добросовестности рекламной конструкции, ее соответствия техническим нормам и требованиям по безопасности, проектированию, изготовлению и установке, существующим строительным нормам и правилам, ГОСТам, ПУЭ, техническим регламентам и другим нормативным актам. Кроме того, за выдачу разрешения на установку рекламной конструкции установлена уплата госпошлины в размере 3000 рублей, данные денежные средства не поступили в бюджет муниципального образования г.Тулы, в связи с чем, ООО «Профит-плюс» допущены нарушения требований бюджетного законодательства. Просит суд обязать ответчика общество с ограниченной ответственностью «Профит-плюс» демонтировать рекламную конструкцию, расположенную по адресу: <адрес>, в течении 15 дней с момента вступления в законную силу решения суда. В судебном заседании помощник прокурора Советского района Гаврилина Л.С. заявила отказ от исковых требований в связи с тем, что обществом с ограниченной ответственностью «Профит-плюс» добровольно выполнены работы по демонтажу рекламной конструкции, расположенной по адресу: <адрес>. Помощнику прокурора Советского района г.Тулы Гаврилиной Л.С. разъяснены положения ст.ст.173, 220 ч.3 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях отказа от иска и принятия его судом. Положения указанных статей помощнику прокурора Советского района г.Тулы Гаврилиной Л.С. понятны. Представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Профит-плюс» по доверенности Полякова Ю.В. не возражала против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу. Представитель третьего лица Управления по административно-техническому надзору администрации г.Тулы в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, в письменном ходатайстве просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя данной организации. В соответствии со ст. 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от своих требований, и суд может принять отказ, если он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Руководствуясь ст.ст.173, 220 ч.3, 224 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил: принять отказ от иска прокурора Советского района г.Тулы к обществу с ограниченной ответственностью «Профит-плюс» об обязании организации демонтировать самовольно установленную рекламную конструкцию, расположенную по адресу: <адрес>. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-761/12 по иску прокурора Советского района г.Тулы в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Профит-плюс» о понуждении проведения работ по демонтажу самовольно установленной рекламной конструкции, ввиду отказа прокурора Советского района г.Тулы от иска. На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем её подачи через Советский районный суд г. Тулы в течение 15 дней. Председательствующий П.К. Лефаров Определение не вступило в законную силу.