РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2012 года город Тула
Советский районный уд г.Тулы в составе:
председательствующего Евлановой А.В.,
при секретаре Грачеве В.А.,
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело №2-541/12 по иску Затолока Маргариты Владимировны, действующей от имени и в интересах недееспособного Трутнева Владимира Алексеевича, к Трутневой Людмиле Петровне, Трутневу Александру Анатольевичу, ИФНС России по Советскому району г.Тулы, Администрации г.Тулы о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Затолока М.В., действующая от имени и в интересах недееспособного Трутнева Владимира Алексеевича, обратилась в суд с иском к Трутневой Л.П., Трутневу А.А., ИФНС России по Советскому району г.Тулы, Администрации г.Тулы о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что квартира <адрес> в доме <адрес> по улице Демонстрации в г.Туле принадлежит по праву общей совместной собственности ФИО7 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, ФИО9, ФИО16 (умер в ДД.ММ.ГГГГ.).
После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 наследниками первой очереди к его имуществу в равных долях являются его отец и мать: ФИО5 и ФИО6.
В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО16, входит 1/6 доля квартиры <адрес> дома <адрес> по улице Демонстрации г. Тулы.
29.02.2008г. нотариусу ФИО20 Трутнев Анатолий Алексеевич подал заявление об отказе от наследства, следовательно в силу закона ФИО6 является наследником имущества, в виде 1/6 доли квартиры <адрес> дома <адрес> по улице Демонстрации. ФИО6 приняла наследство в установленный законом срок, однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 доли квартиры <адрес> дома <адрес> по улице Демонстрации, г. Тулы, общей площадью 79,6 кв.м. не представилось возможным в результате того, что сособственники вышеуказанной квартиры не определили доли в установленном законом порядке, кроме того в скором времени умер и ее муж - ФИО5.
После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, наследниками первой очереди к его имуществу в равных долях являются его отец, мать, жена и сын: ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО9.
В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО5, входит 1/6 доля квартиры <адрес> дома <адрес> по улице Демонстрации г. Тулы.
Вышеуказанные наследники наследство после смерти ФИО5 приняли фактически, так как они все вместе постоянно и по день смерти наследодателя проживали по адресу: г.Тула, ул.Демонстрации, д<адрес>, кв.<адрес>, принимали участие в похоронах, и после смерти фактически вступили во владение его частью квартиры, оплачивали коммунальные платежи, продолжали содержать квартиру, производили ремонт.
Таким образом, ФИО9, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства фактически вступили во владение частью наследственного имущества, принадлежавшего ФИО5, что в соответствии с законодательством приравнивается ко вступлению в права наследования всем причитающимся им наследством.
После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, наследниками по завещанию, составленного нотариально 21.05.2008г., является Трутнев Владимир Алексеевич.
После ее смерти открылось наследство в виде 5/24 доли квартиры <адрес> дома <адрес> по улице Демонстрации, г.Тулы.
Трутнев Владимир Алексеевич воспользовался своим правом на наследование имущества, оставшегося после смерти своей матери, и в установленный законом срок обратился к нотариусу. Однако, получить свидетельство о праве на наследство по завещанию на 5/24 доли квартиры <адрес> дома <адрес> по улице Демонстрации, г.Тулы. не представилось возможным в результате того, что сособственники вышеуказанной квартиры не определили доли в установленном законом порядке, большая часть собственников умерла, а наследники не оформили наследственные дела.
После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, наследниками первой очереди к его имуществу в равных долях являются его сын и внук по праву представления: ФИО10 и ФИО9.
В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО7, входит 5/24 долей квартиры <адрес> дома <адрес> по улице Демонстрации г.Тулы.
Трутнев Александр Анатольевич фактически принял наследство после смерти ФИО7, так как он с ним постоянно и по день смерти наследодателя проживал по адресу: г.Тула, ул.Демонстрации, д.<адрес>, кв.<адрес>, принимали участие в похоронах, и после смерти фактически вступили во владение его частью квартиры, продолжал содержать квартиру, оплачивал коммунальные услуги, после смерти дедушки пользовался его личными вещами.
Российским законодательством предусмотрено, что наследник признается принявшим наследство, если он совершил любое действие, свидетельствующее о фактическом принятии наследства. Если наследник обрабатывать садовый участок, собрал с него урожай, перевез к себе вещи или часть вещей наследодателя, взял документы и ключи от автомобиля, принадлежавшего наследодателю, и т.п., - все это свидетельствует о фактическом принятии наследства.
Трутнев Владимир Алексеевич к нотариусу в установленный законом срок для вступления в наследство не обращался в виду тяжелого заболевания, вследствие чего он был признан 04.12.2011 года недееспособным.
Полагает, что установленный для вступления в наследство срок был пропущен по уважительной причине, по состоянию здоровья наследника.
С учетом представленных суду уточнений просит суд:
- установить долевую собственность на квартиру, находящуюся по адресу: г.Тула, ул.Демонстрации, д<адрес>, кв.<адрес>, определив доли собственников следующим образом: ФИО7 - 1/6 долю в праве общей долевой собственности, ФИО4 - 1/6 долю в праве общей долевой собственности, ФИО5 - 1/6 долю в праве общей долевой собственности, ФИО3 - 1/6 долю в праве общей долевой собственности, ФИО9-1/6 долю в праве общей долевой собственности, ФИО16 - 1/6 долю в праве общей долевой собственности;
- установить факт принятия ФИО11, ФИО4, ФИО3, ФИО12 части наследства в виде 1/24 (за каждым) доли квартиры <адрес> дома <адрес> по ул.Демонстрации г.Тулы, после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- установить факт принятия ФИО12 части наследства в виде 5/48 долей квартиры <адрес> дома <адрес> по ул.Демонстрации г.Тулы, после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- установить факт принятия наследства ФИО13 части наследства в виде 5/48 долей квартиры <адрес> дома 8 по ул.Демонстрации г.Тулы, после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю квартиры <адрес> дома <адрес> по ул.Демонстрации г.Тулы, в порядке наследования за ФИО14, умершим ДД.ММ.ГГГГ, а также на 1/24 долю указанной квартиры в порядке наследования за ФИО15, умершим ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за ФИО13 право собственности на 5/24 долей квартиры <адрес> дома <адрес> по ул.Демонстрации г.Тулы, в порядке наследования за ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также на 5/48 долей указанной квартиры в порядке наследования за ФИО11, умершим ДД.ММ.ГГГГ;
- признать за ФИО12 право собственности на 1/24 долю квартиры <адрес> дома <адрес> по ул.Демонстрации г.Тулы, в порядке наследования за ФИО15, умершем ДД.ММ.ГГГГ, а также на 5/48 долей указанной квартиры в порядке наследования за ФИО11, умершим ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец ФИО2, действующая от имени и в интересах недееспособного ФИО10, поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить.
Ответчик ФИО6, действующая за себя и по доверенности от ФИО5, ее представитель ФИО21 признали исковые требования ФИО2, не возражали против их удовлетворения.
Ответчики ФИО5, ИФНС России по Советскому району г.Тулы, Администрация г.Тулы в судебное заседание не явились. О месте и времени слушания дела извещены в установленном законом порядке. В деле имеется ходатайство от Администрации г.Тулы о рассмотрении дела без участия представителя.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования ФИО2, действующей от имени и в интересах недееспособного ФИО10, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что квартира <адрес> в доме <адрес> по ул.Демонстрации в г.Туле принадлежит на праве совместной собственности ФИО7 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО3, ФИО9, ФИО16 (умер в ноябре 2007г.), что подтверждается договором передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, дубликатом свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ №, дубликатом регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников общей долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Судом не установлено, что между участниками общей совместной собственности было достигнуто какое-либо соглашение, определившее их доли в спорной квартире.
Исходя из изложенного, суд полагает возможным признать за ФИО11, ФИО4, ФИО15, ФИО3, ФИО12, ФИО14 по 1/6 доле за каждым в квартире <адрес> в доме <адрес> по ул.Демонстрации в г.Туле.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Ст.1153 ГК РФ устанавливает два способа принятия наследства:
формальный - путем подачи в течение шести месяцев со дня открытия наследства нотариальному органу (в нотариальную контору, консульские учреждения) по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство;
фактический - в тот же срок вступление во владение или в управление наследственным имуществом. Фактическое вступление во владение наследственным имуществом - любые действия наследников по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, например:
- наследником приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произведены за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплачены за свой счет долги наследодателя или получены от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства;
- уплачены налоги и т.п.
Принятие наследства должно быть осуществлено наследником, то есть лицом, призванным к наследованию.
Призвание к наследованию означает, что лицо входит в круг наследников той очереди, которая наследует, или в число лиц, указанных в завещании.
Фактическое вступление во владение частью имущества рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ
Наследственным имуществом после смерти ФИО16 является 1/6 доля спорной квартиры.
Из копии наследственного дела к имуществу ФИО16 усматривается, что отец умершего - ФИО5 отказался от наследства после смерти сына - ФИО16. Наследство приняла мать – ФИО6.
Таким образом, ФИО3 принадлежит 1/6 доля квартиры в порядке наследования по закону после смерти сына - ФИО16. С учетом имеющейся у нее по праву собственности 1/6 доли, ей принадлежит 1/3 (1/6 + 1/6 = 1/3) доля квартиры.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ
Наследственным имуществом после смерти ФИО5 является 1/6 доля спорной квартиры.
Наследниками к его имуществу являются: отец – ФИО7, мать – ФИО8, жена – ФИО6, сын – ФИО9.
Суд полагает установленным, с учетом пояснений сторон, что ФИО7, ФИО8, ФИО6, ФИО9 фактически вступили во владение наследственным имуществом после смерти ФИО5, то есть им стало принадлежать по 1/24 (1/6 : 4 = 1/24) доле каждому.
Соответственно, ФИО3 стало принадлежать 7/24 (1/6 + 1/6 (своя) + 1/24 = 9/24) долей спорной квартиры.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Наследственным имуществом после смерти ФИО4 является 5/24 долей (1/24 + 1/6 (своя) = 5/24) спорной квартиры.
Наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 являются:
- сын – ФИО10 (по завещанию),
- сын – ФИО5 (умер ДД.ММ.ГГГГ),
- муж - ФИО7 (нетрудоспособный).
Из копии наследственного дела к имуществу умершей ФИО4 усматривается, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок (ст.1154 ГК РФ) обратился ФИО10
Согласно ст.1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Поскольку ФИО7 не обратился к нотариусу с заявлением о выделении ему обязательной доли, суд полагает установленным, что он не воспользовался своим правом на получение обязательной доли в наследственном имуществе жены - ФИО4.
Таким образом, за ФИО13 суд полагает возможным признать право собственности на 5/24 долей квартиры <адрес> в доме <адрес> по ул.Демонстрации в г.Туле в порядке наследования по завещанию после смерти матери - ФИО4.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ
Наследственным имуществом после смерти ФИО7 является 5/24 (1/24 + 1/6 (своя) = 5/24) долей спорной квартиры.
Из копии наследственного дела усматривается, что в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились ФИО9 (внук по праву представления) и ФИО10 (сын).
С учетом изложенного, ФИО9 и ФИО10 принадлежит по 5/48 долей каждому в порядке наследования по закону после смерти ФИО7.
Поскольку ФИО9 и ФИО10 приняли наследство после смерти ФИО7 путем подачи заявления нотариусу, суд полагает возможным отказать истцу в удовлетворении требования об установлении факта принятия им наследства, который устанавливается только в случае пропуска наследником предусмотренного законом шестимесячного срока принятии наследства.
Таким образом, суд полагает возможным, с учетом установленных обстоятельств по делу признать за ФИО13 право собственности на 15/48 (5/24 + 5/48 = 15/48) долей в спорной квартире.
В остальной части иска суд полагает возможным истцу отказать, поскольку требования заявлены в интересах иных лиц, которые имеют право обратиться в суд с самостоятельными исковыми требованиями.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Затолока Маргариты Владимировны, действующей от имени и в интересах недееспособного Трутнева Владимира Алексеевича удовлетворить частично.
Признать за ФИО11, ФИО4, ФИО15, ФИО3, ФИО12, ФИО14 по 1/6 доле за каждым в квартире <адрес> в доме <адрес> по ул.Демонстрации в г.Туле.
Признать за ФИО13 право собственности на 15/48 долей в квартире <адрес> в доме <адрес> по ул.Демонстрации в г.Туле, в порядке наследования.
В остальной части иска Трутневу Владимиру Алексеевичу отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Советский районный суд г.Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В.Евланова