Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 марта 2012 г. г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе
председательствующего Радченко С.В.,
при секретаре Буркиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Тереховой Надежде Петровне о взыскании задолженности за услуги связи,
у с т а н о в и л:
ОАО «Ростелеком» обратился в суд с иском к Тереховой Н.П. о взыскании задолженности за услуги связи, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком типовой договор № об оказании услуг телефонной связи от 07.04.2003 г. В соответствии с договором истец надлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по оказанию услуг телефонной связи, а ответчик своих обязательств по оплате оказанных услуг телефонной связи не исполняет с октября 2010 г. В настоящее время за Тереховой Н.П. числиться задолженность в размере 66 523 руб.52 коп. Сумма образовавшейся задолженности отражена в счетах-квитанциях на оплату услуг телефонной связи ответчика, которые в соответствии с п. 106 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310, выставляются за предоставленные местные (при повременном учете), внутризоновые, междугородные или международные телефонные соединения на основании данных, полученных с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи. Оборудование, осуществляющее учет объема оказанных услуг телефонной связи всех абонентов ОАО «Ростелеком», в том числе и Тереховой Н.П., имеет сертификат соответствия с регистрационным номером ОС-1-СТ-0290, что подтверждает достоверность объема оказанных услуг телефонной связи по телефонному номеру (487-2)315614, абонентом которого является Терехова Н.П. В связи с изложенным истец просит взыскать с Терехова Н.П. задолженность за оказанные услуги телефонной связи в размере 66523 руб. 52 коп. и судебные расходы в сумме 2195 руб. 71 коп.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Ростелеком» по доверенности Трифонова Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенном в иске.
Ответчик Терехова Н.П. исковые требования ОАО «Ростелеком» признала, без исследования доказательств по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статьей 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска.
Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования ОАО «Ростелеком» к Тереховой Надежде Петровне о взыскании задолженности за услуги связи удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» с Тереховой Надежды Петровны задолженность за услуги связи в сумме 66523 руб. 52 коп. и судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 2195 руб. 71 коп., а всего 68719 руб. 29 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение месяца.
Председательствующий